Решение по делу № 5-584/2021 от 07.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ДАТА> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Серебренниковой <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в 13 час. 40 мин. Серебренникова С.А. по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» совершила хищение чужого имущества - Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л стоимостью 514 руб. 96 коп. без НДС за 1 штуку в количестве трех штук, на общую сумму 1544 руб. 88 коп., принадлежащего ООО «Элемент Трейд»,  то есть совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,  ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Серебренникова С.А. пояснила, что с правонарушением согласна, совершила хищение, продала похищенное, так как было трудное материальное положение. Инвалидом не является.

Представитель потерпевшего <ФИО2>  ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Кроме личного признания вины Серебренниковой С.А., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена письменными материалами дела.

Согласно заявлению <ФИО2> (л.д. 7) он просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая <ДАТА7> около 13:40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 в помещении торгового зала ТС «Монетка» тайно похитила: Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л стоимостью 514 руб. 96 коп. без НДС за 1 штуку в количестве трех штук, на общую сумму 1544 руб. 88 коп.

Из объяснения <ФИО2> (л.д. 42) следует, что при просмотре архива СВН магазина, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 21, установлено, что <ДАТА7> в 13:38 час. в помещение магазина входит молодая девушка, одетая в куртку темного цвета, по бокам вставки серого цвета, брюки джинсовые голубого цвета, на голове шапка вязанная темно-серого цвета, за спиной рюкзак темного цвета с рисунком белого цвета. Девушка подходит к стеллажам со спиртными напитками, берет одну за другой три бутылки Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л, которые прячет в рюкзак и в 13:40 часов выходит из торгового зала, не оплатив товар.  Противоправными действиями Серебренниковой СА ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1544,88 руб. Девушка похожа на <ФИО3>.

Из письменного объяснения Серебренниковой С.А. (л.д. 10) следует, что <ДАТА7> в дневное время примерно около 13:40 часов она с целью хищения товара пришла в магазин «Монетка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 21, прошла в торговый зал, после чего прошла к стеллажам со спиртными напитками, где подойдя к стеллажам она взяла три бутылки Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л каждая. Весь товар, который взяла, она спрятала в рюкзак. После чего она пошла к выходу из магазина. Ее никто не останавливал. Выйдя из магазина, она ушла домой. Весь похищенный товар она использовала по своему усмотрению. Вину свою признает в содеянном раскаивается.

Из протокола об  административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от  <ДАТА8> (л.д. 2), следует, что <ДАТА6> в 13 час. 40 мин. Серебренникова С.А. по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» совершила хищение чужого имущества - Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л стоимостью 514 руб. 96 коп. без НДС за 1 штуку в количестве трех штук, на общую сумму 1544 руб. 88 коп., принадлежащего ООО «Элемент Трейд»,  то есть совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,  ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно справке о размере ущерба (л.д. 39) следует, что стоимость похищенного товара - виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40 % с/б 0,5 л - 514 руб. 96 коп. за 1 штуку без НДС. Итого на общую сумму 1544 руб. 88 коп.

Из приходной накладной  <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что в продаже ООО «Элемент Трейд» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, имелся в продаже виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5 л (л.д. 36-38).

Обстоятельства правонарушения подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> с фототаблицей (л.д. 43), рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д. 8) из которого следует, что <ДАТА7>  в 13:40 час. Серебренникова С.А., находясь в магазине «Монетка» по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 21 совершила хищение чужого имущества Виски зерновой (бурбон) Джим Бим 40% с/б 0,5л. стоимостью 514 руб. 96 коп. без НДС за 1 штуку в количестве трех штук, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 544,88 руб.

 На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Серебренниковой С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и он подлежит административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Из справки нарушений следует, что Серебренникова С.А. ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 41-42).

При назначении административного наказания судом учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Серебренниковой С.А. Суд признает в качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Серебренникову <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

<ДАТА>По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок один месяц.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано  прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ДАТА> судебного района <АДРЕС> области.

            Мировой судья                                                                                            Ю.Е. Новикова