Решение по делу № 5-612/2021 от 07.10.2021

УИД 57MS0027-01-2021-002597-82

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Воды, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 14, кВ. 67, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего,

 в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 20 час. 54 мин. на 321 км.+50 м. а/д М2 «Крым» г. <АДРЕС> <ФИО2>, управлял зарегистрированным транспортным средством автомобилем Лексус ES 250, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию-нанесена грязь, что не обусловлено погодными условиями, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на гос. рег. знаках была дорожная грязь, поскольку передвигался  по пересеченной местности.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства дела, фототаблицей, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 20 час. 54 мин. на 321 км.+50 м. а/д М2 «Крым» г. <АДРЕС> <ФИО2>, управлял зарегистрированным транспортным средством автомобилем Лексус ES 250, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию-нанесена грязь, что не обусловлено погодными условиями.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, так и вину  <ФИО2> в его совершении.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации)).

В силу пункта 4.15 "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от <ДАТА6> N 165 (вместе с "Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков"), не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер и обстоятельства совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ранее он к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 руб.  00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.).

Реквизиты по уплате административного штрафа:

Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),

ИНН <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

 КПП <НОМЕР>

ОКТМО 54701000

р/с 0310064300000001540

л/с 04541248770

Код БК 18811601123010001140

в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

УИН 18810357211090022501

Копию постановления вручить под роспись <ФИО2>,  в СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района  ЦО г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

И.о. мирового судьи:                                                                                             <ФИО1>

5-612/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Влахно Борис Анатольевич
Суд
Судебный участок № 6 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Казимирова Евгения Юрьевна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на сайте суда
centr-kursk6.krs.msudrf.ru
26.08.2021Подготовка к рассмотрению
09.09.2021Рассмотрение дела
28.09.2021Рассмотрение дела
07.10.2021Рассмотрение дела
07.10.2021Административное наказание
09.10.2021Обращение к исполнению
07.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее