Решение по делу № 1-25/2019 от 11.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

11 октября 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутскойобласти

Мировой судья судебного участка № 100 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области Поздеева Е.М<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Бетченковой М.В<ФИО1>,

обвиняемого Малыгина Е.В.,

защитника адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение 00226, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>;

при секретаре судебного заседания Павловой М.Е.,

рассмотрев в закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-25\2019 в отношении Малыгина Евгения Валерьевича, рожденного <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, имеющего малолетних детей <ФИО3>, 2010 года рождения, <ФИО4>, 2014 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,                                                                           

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Евгений Валерьевич <ДАТА4> около 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, находясь лесном парке, расположенном в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, увидел на скамейке женскую сумку, в которой находился сотовый телефон марки «HUAWEI honor 4X» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий <ФИО6>, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, и за ним никто не наблюдает, похитил из сумки сотовый телефон «HUAWEI honor 4X» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий <ФИО7> После чего <ФИО8> скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО6> материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

От потерпевшей <ФИО6> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Малыгина Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как они помирились, вред, причиненный ей преступлением заглажен полностью, никаких претензий она к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Письменное заявление  потерпевшего о прекращении дела за примирением приобщено к материалам дела.

Подсудимый Малыгин Е.В. с прекращением уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 158 УК РФ согласен в связи с примирением с потерпевшим, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение обвиняемого, его защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ, со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Малыгина Е.В. в связи с примирением сторон суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Потерпевшая <ФИО6> обратилась  с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Малыгина Е.В. по  ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Малыгин Е.В. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ и относящегося к категории преступления небольшой тяжести, ранее  не судимого, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, возместил ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Малыгина Е.В.  по ч 1 ст. 158 УК РФ прекратить.

Вещественные доказательства оставить на хранении у потерпевшей <ФИО6>     

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Малыгина Евгения Валерьевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

         Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства оставить на хранении у потерпевшей <ФИО6>    

         Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд через судебный участок № 100 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району в течение 10 суток.

Мировой судья                     подпись Е.М.<ФИО9>