Решение от 10.07.2019 по делу № 5-565/2019 от 10.07.2019

Дело № 5-565/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуков Калужской области                                                                        10 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пафнутьева Д.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пафнутьева Дениса Алексеевича,<ДАТА1>,

У С Т А Н О В И Л :

10 июля 2019 года около 02 часов 05 минут Пафнутьев Д.А., находясь на 107 километре автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль», в границах Жуковского района Калужской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки БМВ 320 г.н. <НОМЕР>, с признаками  алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудниками 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  Калужской области был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по Жуковскому району Калужской области. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, 10 июля 2019 года около 02 часов 20 минут Пафнутьев Д.А. в нарушениепункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пафнутьев Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, факт управления автомобилем БМВ 320 г.н. <НОМЕР>, не отрицал, пояснил, что вечером 09 июля 2019 года он с друзьями отмечал своё трудоустройство в <ОБЕЗЛИЧЕНО> они стали расходиться по домам, он сел за руль автомобиля, принадлежащего его сестре. Сотрудниками ГИБДД был остановлен вблизи кафе. Причины по которым он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он пояснить не может. Водительского удостоверения он не имеет.

            Заслушав пояснения Пафнутьева Д.А., исследовав представленные материалы, нахожу вину Пафнутьева Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №180820 от 10 июля 2019 года, согласно которому Пафнутьев Д.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, содержащим объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности «не имею»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №153826 от 10 июля 2019 года, из содержания которого следует, что Пафнутьев Д.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 40 КМ №155678 от 10 июля 2019 года, из содержания которого следует, что Белкин П.В. при наличии признака опьянения -  запаха алкоголя изо рта- отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении,  собственноручно указав об этом в протоколе, процессуальные действия проведены в присутствии двоих понятых;

- рапортом ИДПС <ФИО1> от 10 июля 2019 года;

- рапортом ИДПС <ФИО2> от 10 июля 2019 года;

- письменными объяснениями понятых от 10 июля 2019 года;

- выписками из информационной базы ГИБДД;

- объяснениями Пафнутьева Д.А., данными им в судебном заседании.

            Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства считаю достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Пафнутьева Д.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований не имеется. 

Установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела объективно следует, что Пафнутьев Д.А. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Пафнутьева Д.А. квалифицирую по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении Пафнутьеву Д.А. наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном - в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить Пафнутьеву Д.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 40 ░░░░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

 «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░________________ ░.░. ░░░░░░░░

10 ░░░░ 2019 ░░░