Решение по делу № 5-501/2013 от 05.12.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.5 частью 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      В отношении <ФИО2> поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

      <ФИО2> судом надлежащим образом о слушании дела дважды уведомлялся. Однако конверты с извещениями вернулись с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с не явкой адресата за почтовыми отправлениями по уведомлению.

     В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело слушается в отсутствии <ФИО2>

     Из материалов дела следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3> на 334 км. + 800 м. автодороги «Кочубей-Нефтекумск-Минводы» управлял транспортным средством ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на передней части которого установлены световые приборы типа HCR цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям ГОСТ Р 51709-2001 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.     

     Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований п.п. 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.

      В соответствии с п. 3.6 вышеназванного Перечня на транспортном средстве установлены:

- спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

- сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

      Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

       На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

        Суд, исследовав и изучив материалы дела, считает, что вина <ФИО2> установлена следующими доказательствами: протоколом 26 КС 148300 об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 26 АА 087679 досмотра транспортного средства от <ДАТА3>; протоколом 26 АА 036426 о запрещении эксплуатации транспортного средства от <ДАТА3>; протоколом 26 ПА 007134 об аресте вещей от <ДАТА3>; объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>  

       С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а также конкретных обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

       Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

       Разъяснить <ФИО2>, что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

       Изъятые вещи - электрогазоразрядные блоки розжига ксенонового света SHO-ME и электрогазоразрядные ксеноновые лампы источники ксенонового света при вступлении постановления в законную силу уничтожить.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

     Мировой судья                                                                                               <ФИО1>