Решение по делу № 5-573/2019 от 28.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

28 октября 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-573/2019 в отношении Пастуховой Виктории Николаевны<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>

    по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. дежурный ДЧ О МВД России по г.Чапаевску майор полиции <ФИО1> составил  в отношении Пастуховой В.Н. протокол 17№ 3370658 об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Пастухова В.Н., находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: <АДРЕС> области, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, а именно водки «Русский север» в количестве 1 бутылки, на сумму 165,75 руб. (без учета НДС).

Пастухова В.Н. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицала. Представитель потерпевшего ООО «ТК Лето» Аверьянова А.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах согласно ч.3 ст. 25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что факт совершения Пастуховой В.Н. административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Пастуховой В.Н. к административнойответственности послужило совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, из магазина «Победа, расположенного по <АДРЕС> области, водки «Русский север» в количестве 1 бутылки, на сумму 165,75 руб. (без учета НДС).

    Вина Пастуховой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:  протоколом об административном правонарушении 17№ 3370658 от <ДАТА4>; заявлением <ФИО2> на имя начальника О МВД России по <АДРЕС> о привлечении к ответственности Пастуховой В.Н.; справкой о причиненном ущербе, согласно которой стоимость бутылки водки «Русский север»  162,75 руб. (без учета НДС); товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>

    Действия Пастуховой В.Н. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Пастуховой В.Н., ее имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Пастуховой В.Н. административного наказания в виде административного ареста. На основании ч. 1 ст. 7.27., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Пастухову Викторию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской    Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на двое суток.

Срок исчислять с <ДАТА4> с 11 час. 40 мин.

    В силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                         Е.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>