Решение по делу № 1-20/2019 от 30.12.2019

Дело № 1- 20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 г.                                                                                                                г. Вельск                                                                                    

     Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельскойобласти   

 при секретаре  Исаевой А.А.,

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Архангельской области Хораблева В.В.,

подсудимого Резанова С.В.,

защитника адвоката Рогозина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении  

Резанова Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> гражданина РФ, с начальным образованием, невоеннообязанного, холостого, судимого

1) 07 июня 2007 г. Вельским районным судом Архангельской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27 февраля 2014 г. освобожден из ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по отбытии наказания, 2) 22 декабря 2017 г. Вельским районным судом Архангельской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 01 мая 2019 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской областипо отбытии наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158  УК РФ, содержащегося под стражей с 05 июля 2019 г.,

установил:

Резанов С.В. совершил три кражи, то есть тайное  хищение чужого имущества.

Кражи велосипедов Резанов совершал будучи в состоянии опьянения, умышленно, тайно, с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, из корыстных побуждений, путем свободного доступа при следующих обстоятельствах:

- 21 июня 2019 г. в период с 16 час. до 16 час. 30 мин. от крыльца административного здания ОМВД России по Вельскому району в г. Вельске Архангельской области, ул. Набережная, д. 29, похитил велосипед марки STELS CHALLENGER, стоимостью 12000 руб., принадлежащий <ФИО1>, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму,

- 21 июня 2019 г. в период с 19 час. до 19 час. 40 мин. с первого этажа подъезда <НОМЕР> похитил велосипед марки RACER City стоимостью 10000 руб., принадлежащий <ФИО2>, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму,

- 04 июля 2019 г. с период с 02 час. 30 мин. до 07 час. с первого этажа подъезда <НОМЕР> похитил велосипед марки CHALLENGER, стоимостью 15000 руб., принадлежащий <ФИО3>, причинив потерпевшей ущерб на указанную суму.

С  мест преступлений Резанов скрывался с похищенным имуществом, распоряжаясь им в дальнейшем по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Резанов С.В. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, после разъяснений ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В ходе предварительного расследования дал явки с повинной по каждому преступлению.

При допросах в ходе предварительного расследования давал признательные показания, кражи велосипедов совершал с целью их продажи и покупки продуктов на вырученные деньги, а также для собственного передвижения (т.1 л.д. 135-137, 152-153).

Показания не явившихся потерпевших и свидетелей, подтверждающие виновность обвиняемого, оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшая <ФИО1> дала показания, из которых следует, что  велосипед STELLS CHALLENGER она купила в мае 2018 г. 21 июня 2019 г.  позволила брату <ФИО4> съездить на велосипеде в ОУФМС России, располагающийся на ул. Набережная, д. 29 в г. Вельске. Около 17 часов узнала от него о краже велосипеда в момент, пока брат находился в паспортном отделе. Он написал заявление в полицию и в тот же день сотрудники полиции задержали мужчину, совершившего хищение. Стоимость велосипеда оценивает в 12000 руб., данный размер ущерба не является для нее значительным (т.1 л.д..36-38).

<ФИО1> на велосипеде, принадлежащем сестре, 21 июня 2019 г. поехал в ОУФМС России получить загранпаспорт. Велосипед прислонил к стене здания, завершив дела около 16 час. 20 мин. вышел на улицу, на месте не обнаружил. Находившиеся рядом люди видели неопрятно одетого мужчину, который уехал на велосипеде в неизвестном направлении. Безрезультатно пытался самостоятельно найти пропажу, потом обратился с заявлением в полицию (т.1 л.д.41-42).

Заявление <ФИО1> зарегистрировано по КУСП  за номером 4672 от 21 июня 2019 г. (т.1 л.д.21).

В тот же день старшим дознавателем ОД ОМВД России по Вельскому району составлены протоколы осмотра места происшествия, согласно котором с 16 час. до 17 час.20 мин. осматривалось место хищения виновным чужого имущества, о чем составлена фототаблица (т.1 л.д. 22-23), с 17 час. 35 мин. до 18 час. 10 мин. в кабинете № 16 ОМВД России по Вельскому районуРезанов добровольно выдал велосипед, что зафиксировано на фототаблице (т.1 л.д. 29-31).

Велосипед с серийным номером XL 148023267 признан вещественным доказательством, передан <ФИО1> на ответственное хранение (т.1 л.д. 32-33).

21 июня 2019 г. в ОМВД России по Вельскому району поступило заявление <ФИО2> о краже принадлежащего ей велосипеда Стелс из подъезда дома <НОМЕР>, с просьбой проведения проверки по данному факту и привлечении виновного лица к установленной законом ответственности (т.1 л.д.45).

Согласно показаниям, данным в ходе предварительного следствия, <ФИО2> в 2018 г. купила велосипед RACER (а не Стелс, как указала в заявлении), хранила под лестницей в подъезде дома по месту проживания  по <АДРЕС>. 21 июня 2019 г. возвращалась с работы около 17 час. 30 мин., велосипед был на месте. Через некоторое время в дверь постучал незнакомый мужчина, задал вопрос о принадлежности машины, находящейся во дворе, она указала на соседнюю квартиру. В период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин. пришла соседка по площадке <ФИО6>, сказала, к ней заходил незнакомый мужчина, неопрятно одетый, спросил про машину, припаркованную во дворе. Когда закрыла за ним дверь, посмотрела в окно и увидела его, уезжающего на велосипеде, принадлежащем ей (<ФИО2> в сторону Копалихи. О краже сообщила с полицию. От сотрудников полиции узнала фамилию виновного в краже - Резанов С.В. Велосипед оценивает в 10000 руб., данный ущерб для нее не является значительным (т.1 л.д. 66-67).

Согласно свидетельским показаниям <ФИО6> 21 июня 2019 г. в период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин. в дверь ее квартиры по <АДРЕС> постучал незнакомый мужчина, задал незначительный вопрос про машину, находящуюся во дворе. Когда он ушел, она решила понаблюдать в окно, видела как он поехал на велосипеде, похожем на соседский, находившийся под лестницей в подъезде. Вышла на площадку, велосипеда на обычном месте не обнаружила, пошла к <ФИО2>, рассказала о происшествии. В последствии от <ФИО2> узнала об обращении в полицию с заявлением по факту кражи велосипеда (т.1 л.д.68).

Старшим дознавателем ОД ОМВД России по Вельскому району с участием <ФИО2>  21 июня 2019 г. осмотрено место происшествия - подъезд <НОМЕР>, велосипед, принадлежащий потерпевшей, хранившийся в подъезде, не обнаружен (т.1 л.д.46-47).

Сотрудник ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» Кохтарев А.Б. совместно с Чекрыгиным А.С., Баженовым Д.И. 22 июня 2019 г. около 10 час. 40 мин. в составе наряда ГЗ-4807 находились на ул. Дзержинского у дома № 85 г. Вельска. Заметили мужчину двигавшегося на велосипеде Рейсер в сторону торгового центра «Пассаж». Мужчина был похож на Резанова С.В., подозреваемого в краже велосипеда из подъезда дома <НОМЕР> и на поиски которого был ориентирован личный состав ОМВД России по Вельскому району. Мужчина представился как Резанов С.В., велосипед соответствовал описанию похищенного. Резанова с велосипедом доставили в отдел полиции, передал сотруднику ОУР ОМВД России по Вельскому району (т.1 л.д. 70).

Чекрыгин А.С. и Баженов Д.И., допрошенные в ходе судебного следствия, дали аналогичные показания. Кохтарев, ранее составлял протокол в отношении Резанова, опознал его, двигавшегося на велосипеде по ул. Дзержинского в г. Вельске у школы № 4. Велосипедиста остановили, установили личность - Резанов С.В. и вместе с велосипедом доставили в отдел полиции.

С целью уточнения адреса задержания Резанова - ул. Дзержинского, у дома № 85 в г. Вельске, показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашены. Чекрыгин и Баженов подтвердили правдивость данных ими показаний.

22 июня 2019 г. старший следователь ОД ОМВД России по Вельскому району составил протокол осмотра места происшествия, отразив административное здание полиции, в фойе которого велосипед Рейсер, к протоколу приложена соответствующая фототаблица (т.1 л.д.53-56).

Велосипед признан вещественным доказательством, передан на ответственное хранение <ФИО2>(т.1 л.д. 57-58).

Заявление о краже велосипеда Стелс из подъезда дома <НОМЕР>, поступило от <ФИО3> 05 июля 2019 г., зарегистрировано по КУСП № 5048 (т.1 л.д.81).

Потерпевшая приобрела велосипед марки CHALLENGER в ТЦ «Вельский Пассаж» в июне 2018 г., хранила на первом этаже в коридоре дома по месту жительства ул. Набережная, д. 18 в г. Вельске. В ночь на 04 июля 2019 г. возвращалась с работы, около 02 час. 30 мин. велосипед находился на месте. Примерно в 07 час. обнаружила пропажу, сообщила в полицию. Сотрудники полиции вернули велосипед, назвали виновника - Резанов С.В., с которым она ранее не было знакома. Сумма ущерба 15000 руб. не является для нее значительной (т.1 л.д. 83-84).

По факту поступившего заявления, старшим дознавателем с участием потерпевшей проведен осмотр мета происшествия - подъезд дома по месту жительства <ФИО3>, зафиксировано отсутствие велосипеда, ей принадлежащего (т.1 л.д.87-88).

Из свидетельских показаний <ФИО8> следует, что 04 июля 2019 г. на пилораму, расположенную за д. Ленино-Ульяновская Вельского района, приехал Резанов С.В. на велосипеде синего цвета, который он якобы купил в г. Вельске. Предложил ему (<ФИО8> забрать велосипед себе на сохранность, и позволил ездить по своим делам. 05 июля 2019 г. на указанном велосипеде ехал на пилораму, около 17 час. ему позвонил сотрудник полиции, сообщил, что велосипед краденный и его надо вернуть. Он поехал в полицию, где добровольно выдал велосипед (т.1 л.д.89).

Велосипед   изъят у <ФИО8>, о чем 05 июля 2019 г. составлен протокол выемки, к протоколу приобщена фототаблица (т.1 л.д.90-92).

Велосипед также признан вещественным доказательством и передан собственнику <ФИО3> на ответственное хранение (т.1 л.д.93-94).

Исследованными доказательствами на судебном заседании установлена вина Резанова С.В. в совершении трех преступлений. Показания потерпевших и свидетелей являются непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными материалами дела - заявлениями потерпевших в отдел полиции о кражах, протоколами осмотров места происшествия, и вещественными доказательствами. Свои действия подсудимый совершал умышленно, осознавал неправомерность своих действий. Согласно справке и.о. зам. главного врача ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», Резанов С.В. на наблюдении у врача нарколога не состоит, наблюдается психиатром по поводу органического заболевания головного мозга (т.1 л.д. 108). В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1259 от 01 ноября 2019 г., Резанов не страдает психическим расстройством, и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Диагноз «Органическое заболевание головного мозга» при обследовании не нашел клинического подтверждения (т.1 л.д. 202 - 206).

Мотив совершения преступлений корыстный - желание подсудимого получить материальную выгоду.

Действия  Резанова С.В. 21 июня 2019 г. в период с 16 час. до 16 час. 30 мин.  квалифицируются мировым судьей по  ч. 1 ст. 158 УК РФ, как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия 21 июня 2019 в период с 19 час. до 19 час. 40 мин.,  квалифицируются мировым судьей по  ч. 1 ст. 158 УК РФ, как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия 04 июля 2019 в период с 02 час. 30 мин. до 07 час.,  квалифицируются мировым судьей по  ч. 1 ст. 158 УК РФ, как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется, также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1, 64, ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии  со ст. 6, 43, 60 УК РФ мировым судьей учитывается общественная опасность содеянного, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление против собственности. Резанов судим за умышленные преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы. По месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, по месту регистрации в <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в местную администрацию не поступало. Службой участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Вельскому району характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка и мелкое хищение.

          Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются  явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, также его раскаяние и принесение извинений потерпевшим за содеянное.                            

          Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, являются рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), и совершение  преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).  Резанов дал пояснения относительного нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, в трезвом состоянии он не допустил бы краж чужого имущества, влияние алкоголя способствовало совершению преступлений.  

          Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, наличие явки с повинной, активное способствование Резановым расследованию преступлений, возвращение похищенного имущества потерпевшим, но также учитывая данные о личности виновного и наличие обстоятельств, отягчающих наказание - рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях исправления осужденного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

           В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

           Вещественные доказательства - велосипеды «CTELS CHALLENGER», «RACER City» и  «CHALLENGER», на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ  считать возвращенными по принадлежности собственникам имущества.

 Вознаграждение адвокатам Раскиной Л.П.. за оказание юридической помощи в суде апелляционной инстанции 15 ноября 2019 г. в размере 3060 руб. и адвокату Рогозину С.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования 01 июля и 05 июля 2019 г. из расчета 1530 руб. за 1 рабочий день, 09 июля, 26 июля, 23 августа, 16 октября, 26 ноября, 28 ноября, 16 декабряи 17 декабря 2019 г. из расчета 2261 руб. 00 коп. за 1 рабочий день, в общей сумме 21148 руб. 00 коп., на основании ст. 132 ч.2 УПК РФ взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.  От услуг адвокатов Резанов не отказывался, выразил согласие на возмещение указанных расходов в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Резанова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража велосипеда STELS CHALLENGER) и назначить  наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (кража велосипеда RACER City), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (кража велосипеда CHALLENGER), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

             На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

             Срок наказания исчислять с 30 декабря 2019 г. На основании ст. 72.ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 05 июля 2019 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

             Меру пресечения -  содержание под стражей, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.             

    Вещественные доказательства - велосипеды  «CTELS CHALLENGER», «RACER City»,  «CHALLENGER» считать возвращенным по принадлежности <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>  соответственно.

    На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Раскиной Л.П. за оказание юридической помощи в суде апелляционной инстанции в размере 3060 руб., и адвокату Рогозину С.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в общей сумме 21148 руб. 00 коп., взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.  Осужденный также вправе ходатайствовать об  апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Мировой судья                                                                                                          Н.Н.Кузнецова

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 10.02.2020 года приговор мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 30 декабря 2019 года в отношении Резанова Сергея Владимировича изменен.

«Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Резанову СВ., по факту хищения имущества <ФИО1>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Снизить назначенное Резанову СВ. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража велосипеда STELS CHALLENGER) до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части указанный приговор оставить без изменения».

Мировой судья

Секретарь Н.Н. Кузнецова

А.А.Исаева