Решение по делу № 5-199/2021 от 31.05.2021

Дело <НОМЕР> / 2021 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                               <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Ашильта, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за совершение им другого административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

           <ФИО2> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных  причинах  своей  неявки  и  не  обращался  с  ходатайством  об  отложении  рассмотрения  дела.

           Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен во второй раз незаконно при наличии по одному и тому же факту неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок постановления о назначении административного наказания, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

           Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

           Так, из протокола об административном правонарушении 05 СО 415296 от <ДАТА6> усматривается, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок на основании постановления о наложении административного штрафа 18810105201209119756 от <ДАТА3> вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО3>.

           Вместе с тем согласно протокола об административном правонарушении 05 СО 364708 от <ДАТА7> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ по тому же факту указанному затем ошибочно в протоколе 05 СО 415296 от <ДАТА6> и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

           Таким образом, суд установил наличие по одному и тому же факту противоправного бездействия неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок постановления о назначении административного наказания.

           В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

           На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 4.1, п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л  :

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с наличием постановления о назначении административного наказания по данному административному правонарушению.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой  судья                                                                              <ФИО1>

5-199/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Курамагомедов Магомедали Курамагомедович
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Абдурахманов Магомедсайгид Магомедгаджиевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
17.06.2021Подготовка к рассмотрению
31.05.2021Рассмотрение дела
31.05.2021Прекращение производства
17.07.2021Окончание производства
10.06.2021Сдача в архив
31.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее