Решение по делу № 5-214/2021 от 02.03.2021

Дело №5-214/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 2 марта 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Торопова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торопова Сергея Викторовича, родившегося <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торопов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Торопов С.В.  <ДАТА3> в 8 час. 19 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, имея коростный умысел на совершение кражи,  то есть хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно 1 (одну) бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,7 л 40%  по закупочной цене 280,79 (двести восемьдесят рублей 79 коп.), принадлежащий ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб собственнику на указанную сумм, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей путём кражи.

В судебном заседании Торопов С.В. вину в совершенном правонарушении  признал, в содеянном раскаялся.

Положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего  <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о   времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Кроме признания своей вины, вина Торопова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.1), рапортом дежурного полицейского ВП ОВО по г. Воркуте   об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 3); справкой о стоимости товара ( л.д.6); доверенностью ООО «Агроторг» на имя <ФИО1> ( л.д. 10-14); протоколом осмотра помещения, фототаблицей ( л.д. 20);  объяснениями <ФИО2> ( л.д. 4); объяснениями Торопова С.В. ( л.д. 27) и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона и получили надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ, заключается в совершении действий, направленных на причинение собственнику или иному законному владельцу материального ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием (использования благожелательного, искреннего, доверительного отношения собственника или владельца имущества к виновному лицу).

Обязательным признаком является способ совершения противоправных действий - злоупотребления доверием. Только в случае совершения противоправного деяния указанными способами действия виновного лица подпадают под признаки рассматриваемого состава административного правонарушения.

При квалификации совершенного деяния по данному составу административного правонарушения судом установлено отсутствие в действиях виновного лица признаков хищения.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Торопова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая признание вины, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и  отягчающих административную ответственность мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Торопова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде    административного ареста сроком на 10 (десять) суток.  

Срок ареста исчислять с момента административного задержания Торопова С.В.,  то есть с <ДАТА4> года с 16 час.05 мин., зачесть в счет отбытия наказания время административного задержания  с 08 час. 45 мин. <ДАТА3> до 11 час. 30 мин. <ДАТА3>.

   Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по  г.Воркуте Республике Коми. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                   Е.И. Немченкова