<НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганштейн Натальи Сергеевны к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
установил:
<ФИО3> (Далее - Истец) обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» (Далее - Ответчик) о защите прав потребителей, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи телефона GSM Sony Xperia J серийный номер <НОМЕР>, взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 8590,00 рублей, неустойку в размере 2577,00 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей.
<ДАТА1> в судебном заседании стороны - представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика <ФИО5>, действующая на основании доверенности, представили мировому судье мировое соглашение, заключенное между <ФИО3>, в лице представителя <ФИО4> и АО «Связной Логистика», в лице представителя <ФИО5>, по условиям которого:
1. Стороны расторгают договор купли-продажи телефона GSM Sony Xperia J серийный номер <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2> между <ФИО3> и ЗАО «Связной Логистика»;
2. Ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 рабочих дней с момента обращения:
- выплатить стоимость товара в размере 8590 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, неустойку в размере 1000 рублей.
3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, завяленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по адресу: 445047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, д. 14 (ТЦ «Мадагаскар» с паспортом, оригиналом или копией чека, определением об утверждении мирового соглашения, а также передать товар в полной комплектации Ответчику с правами на него.
5. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения.
В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.
В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ганштейн<ФИО>, в лице представителя <ФИО4>, действующего на основании доверенности и АО «Связной Логистика», в лице представителя <ФИО5>, действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1. Стороны расторгают договор купли-продажи телефона GSM Sony Xperia J серийный номер <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2> между Ганштейн<ФИО> и ЗАО «Связной Логистика»;
2. Ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в течение 5 рабочих дней с момента обращения:
- выплатить стоимость товара в размере 8590 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, неустойку в размере 1000 рублей.
3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, завяленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по адресу: 445047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яшина, д. 14 (ТЦ «Мадагаскар» с паспортом, оригиналом или копией чека, определением об утверждении мирового соглашения, а также передать товар в полной комплектации Ответчику с правами на него.
5. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.
В случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, заключенного между Ганштейн<ФИО>, в лице представителя <ФИО4>, действующего на основании доверенности и АО «Связной Логистика», в лице представителя <ФИО5>, действующей на основании доверенности от <ДАТА1>, на основании определения суда, по заявлению истца или его представителя будет выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.101, ст.173, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Гражданское дело по иску Ганштейн Натальи Сергеевны к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> областной суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.