Решение по делу № 13-83/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-1755/2014 (13-83/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       город <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Новикова М.А.,

при секретаре Лопатиной В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Опцион» о замене взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Опцион» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу  <НОМЕР> о взыскании с  Балиной <ФИО>  в пользу ОАО «Банк СГБ» задолженности по кредитному договору, указав, что является правопреемником взыскателя.

Заявитель, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления без их участия.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

  В силу положений ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 52 названного Федерального закона такая замена может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.

Согласно ст. 382 ГК РФ  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> с Балиной <ФИО>  в пользу ОАО «Банк СГБ» взыскана задолженность по  кредитному договору в размере 92742 руб. 46 коп. и госпошлина.

Согласно ответу ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району исполнительное производство <НОМЕР> окончено <ДАТА3> с актом о невозможности взыскания.

<ДАТА4> между АО «Банк СГБ» и заявителем был заключен договор уступки прав требования <НОМЕР>, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования задолженности по кредитному договору с Балиной <ФИО>

Согласно положениям части 2 статьи 44, статей 428 - 430 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Замена взыскателя его правопреемником не влечет выдачу нового исполнительного документа или изменение порядка предъявления исполнительного листа к исполнению.

К заявителю перешли права взыскателя, установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном ГПК РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве», что исключает в сложившейся ситуации оказание должнику-гражданину каких-либо банковских услуг, подлежащих лицензированию.

Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

Поскольку заявителю передано право требования исполнения должником обязательств по договору займа от 01.12.20218, судебный акт до настоящего времени должником в полном объеме не исполнен, следовательно, заявление о процессуальном правопреемстве является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, мировой судья учитывает, что заключенный между взыскателем и должником договор не содержит запрета либо обязательного согласия должника на уступку права требований кредитора по договору, а возникшее по договору обязательство не относится к категории тех, по которым личность кредитора имеет существенное значение для должника.           

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Опцион» удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя открытого акционерного общества «Банк СГБ» на правопреемника  общества с ограниченной ответственностью «Опцион» по правоотношениям, возникшим на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> о взыскании с Балиной <ФИО2>  в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                 М.А. Новикова