Решение по делу № 5-85/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-85/2021

УИД 13MS0020-01-2021-000003-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием Суворовой Т.В.,

рассмотрев по адресу: г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, каб. 407, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суворовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Суворова Т.В. 23 декабря 2020 года в 14 час. 33 мин. на 291 км автодороги
Н-Новгород-Пенза-Саратов, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двустороннем движением при наличии сплошной линии разметки 1.1, произвела выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака предусмотренного п. 3.20 «обгон запрещен», т.е. совершила обгон движущихся впереди в попутном направлении транспортных средств, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суворова Т.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, указала, что начала маневр обгона на участке с прерывистой линией разметки, при этом в конечной фазе обгона пересекла сплошную линию разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Суворова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

На основании п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно дорожной разметке 1.1 (приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ) ? горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Дорожный знак «3.20» означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных Правилами дорожного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Суворовой Т.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 197144 от 23 декабря 2020 года, согласно которому Суворова Т.В. 23 декабря 2020 года в 14 час. 33 мин. на 291 км автодороги Н-Новгород-Пенза-Саратов, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на дороге с двустороннем движением при наличии сплошной линии разметки 1.1, произвела выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака предусмотренного п. 3.20 «обгон запрещен», т.е. совершила обгон движущихся впереди в попутном направлении транспортных средств, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- рапортом;

- видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется.

Действия Суворовой Т.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ? выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ответственность, в качестве которого расценивает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также личность Суворовой Т.В., мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суворову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК РФ по Республика Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя 40101810022020017002, Отделение НБ Республика Мордовия Банка России, БИК 048952001, КБК 18811601121010001140, УИН 188104132010029751, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 1 Фрунзенского района г. Саратова. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Павлова