ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 июня 2015 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
при секретаре И.В. Игнатьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2015 по иску Лещенко <ФИО1> к Любавиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лещенко Е.В. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в связи с затоплением <ДАТА2> квартиры по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей ей на праве собственности, которая была затоплена из квартиры <НОМЕР>, принадлежащей Любавиной Л.И. Согласно отчета ООО «Тольяттинский центр ценообразования в строительстве» <НОМЕР> об определении стоимости ущерба от затопления на <ДАТА>., размер его составил сумму <НОМЕР> руб. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО3> денежную сумму в размере <НОМЕР> руб. в качестве стоимости восстановительного ремонта затопленной квартиры, <НОМЕР> руб. в качестве компенсации морального вреда, <НОМЕР> руб. расходы на оплату дефектной ведомости, <НОМЕР> руб. расходы на оплату услуг по расчету ущерба; <НОМЕР> руб. расходы за составление искового заявления; <НОМЕР> руб. расходы за получение выписки из ЕГРП.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Любавина Л.И. выплачивает наличными денежными средствами <ДАТА>. истцу Лещенко Е.В. в счет предъявленных исковых требований сумму в размере <НОМЕР>) рублей единовременно. Ответчик обязуется в срок до <ДАТА4> выплатить истцу сумму в размере <НОМЕР>) рублей в счет предъявленных исковых требований в качестве полного возмещения ущерба по спору. В остальной части иска истец отказывается от своих требований.
Истец в судебное заседание не явился, представив до его начала мировое соглашение, заключенное с ответчиком, в котором просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представив до его начала письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220 ,101 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лещенко <ФИО4> с одной стороны и Любавиной <ФИО2> с другой стороны, по условиям которого ответчик Любавина Л.И. выплачивает наличными денежными средствами <ДАТА>. истцу Лещенко Е.В. в счет предъявленных исковых требований сумму в размере <НОМЕР>) рублей единовременно. Ответчик обязуется в срок до <ДАТА4> выплатить истцу сумму в размере <НОМЕР>) рублей в счет предъявленных исковых требований в качестве полного возмещения ущерба по спору. В остальной части иска истец отказывается от своих требований.
Производство по гражданскому делу № 2-525/2015 по иску Лещенко <ФИО1> к Любавиной <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение15 дней, через мирового судью.
Мировой судья: Е.В. Воронкова