Решение по делу № 2-730/2014 от 17.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                         г. <АДРЕС>

Мировой суд г. Губкин Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области Черных О.В., при секретаре Пожидаевой Е.Ю., в отсутствии представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Кирьянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кирьянову<ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банком) и <ФИО2> (Заемщиком) был заключен кредитный договор <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп. под 46,74 % годовых с условием возврата денежных средств в срок до <ДАТА3>  Условия договора <ФИО2> нарушил, платежи производил несвоевременно, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Дело инициировано иском ООО «РУСФИНАНС БАНК», которое просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - <ФИО2> в суд не явился, о дне слушания дела извещался в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства РФ, о чем подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы ответчика, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения кредита и наличие просроченной задолженности ответчиком не отрицается, подтверждается заявлением, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента  (л.д.16-20).

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие наличие просроченной задолженности по обязательствам, вытекающим из кредитного договора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА2> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО2>, с соблюдением требований ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Данный факт подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА4>, согласно которым ответчик прекратил производить погашение основного долга и процентов по кредиту, тем самым нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов.

Расчет задолженности содержат ясные, полные и математически верные вычисления, выполнен в соответствии с условиями обязательств, установленных договором, полностью согласуется с представленными выше доказательствами. Поэтому суд принимает расчет в качестве надлежащего доказательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кредитным договором предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в виде права Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Эти условия соответствует положениям ч.2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей право займодавца при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о досрочном взыскании суммы долга и процентов за пользование им.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Ответчиком не опровергнуты доводы банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания с него задолженности по просроченным платежам и взыскания оставшейся суммы займа, не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительно трудном материальном положении, которое препятствует ему надлежаще исполнять обязательства по кредитному договору.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности возвратить всю оставшуюся сумму кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Заключая кредитный договор, где определённо предусмотрена ответственность за неисполнение должником взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик обязан был предвидеть наступление неблагоприятных для себя последствий вследствие невозврата им кредитного займа в соответствии с графиком платежей.

При таких обстоятельствах истец правомерно в соответствии с вышеуказанными условиями договора предъявил требования к должнику о досрочном взыскании всей суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Объективных данных о том, что на момент рассмотрения настоящего дела кредиторская задолженность погашена полностью или частично, ответчиком суду не представлено.

По названным основаниям суд признает требования банка к ответчику основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу банка подлежат взысканию <АДРЕС> коп. (л.д.2,3) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства ( статья2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть), 15 (часть2), 17 (часть3), 18, 52, 53, 55, 71 (пункт «в»), 72 (пункт «б» часть 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.

Этому корреспондирует и пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод, а так же практика его применения Европейским Судом по правам человека, который в решении от <ДАТА5> указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда» (дело Hornsbyc.Grece-Rec. 1997-IIfasc. 33).

Таким образом, взысканные в пользу истца суммы должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки.

Согласно ст. 36 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При неисполнении ответчиком решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, будут начислены и взысканы проценты в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения, размер которой согласно указанию ЦБ РФ от <ДАТА7> N 2873-У с <ДАТА8> составляет 8,25% годовых.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к <ФИО2>  о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать <ФИО2> выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенному <ДАТА2> в сумме 43451 рубль 43 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение месяца  со дня принятия решения.

Мировой судья