Решение по делу № 2-3744/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-3744/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 24 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Шумиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Л.А.1 к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда,

установил:

истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела у ответчика билеты на авиарейсы US 1335 по маршруту Архангельск-Москва на дату <ДАТА2>, отправление 02:55; US 1284 по маршруту Москва-Краснодар на дату <ДАТА2>, отправление 06:00; US 6316 по маршруту Краснодар - Санкт-Петербург на дату <ДАТА3>, отправление в 11:50. Рейс US 1335 по маршруту Архангельск-Москва на дату <ДАТА2> был отменен. Об отмене рейса  истцу стало известно в день отправления. По телефону горячей линии истец пыталась решить вопрос об изменении рейса, но ей было предложено приехать в аэропорт и ждать до 06:00. Истец была вынуждена потратить 560 руб. на такси.  Кроме того, истец была вынуждена приобрести билет на другой рейс и доплатить разницу в стоимости в размере 5206,00 руб.  Истец направил ответчику претензию с просьбой компенсировать причиненный ущерб в размере 5766,00 руб. и моральный вред в размере 20000,00 руб. Ответчик отказал истцу в удовлетворении претензии. В связи с нарушением своих прав, истец произвел расчет неустойки  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2811,24 руб. (5206,00 руб.х3%х18 дней). Просит взыскать в свою пользу с ответчика причиненный ущерб в размере 5206,00 руб., неустойку за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2811,24 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000,00 руб., штраф.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Установить юридически значимые для разрешения иска обстоятельства, в отсутствие истца невозможно.

Таким образом, поданный Ушаковой Л.А.1 иск к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

исковое заявление Ушаковой Л.А.1 к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по его заявлению, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                 А.В.Кольцова