Решение по делу № 5-993/2011 от 03.08.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-993/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 03 августа 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Уляшева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФАП,

                              у с т а но в и л:

   Согласно протоколу об административном правонарушении № 11 АА 439281 от 09.05.2011 года, 09 мая 2011 года в 17 часов 25 минут, Уляшев А.М., управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, на 368-369 км автодороги <АДРЕС> - Троицко-Печорск совершил опережение транспортного средства Опель Астра с выездом на полосу встречного движения на дорогу с одной полосой для каждого направления в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Уляшев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, представил в суд письменные возражения на протокол. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Уляшева А.М.

Представитель Уляшева А.М. - Носенко Е.П. в судебном заседании доводы, изложенные в письменном ходатайстве поддержала. 

Выслушав Носенко Е.П., изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Уляшева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КРФАП, не установленной.

В силу ст. 1.5 КРФАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КРФАП  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении определен путь движения Уляшева А.М. Сыктывкар- Троицко-Печорск, тогда как в судебном заседании установлено, что Уляшев А.М. двигался в противоположном направлении - со стороны с. Усть-Кулом по направлению в город Сыктывкар.

 Кроме того, место предполагаемого правонарушения указано на протяжении двух километров 368-369 км, что не позволяет определить конкретное место правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Уляшев А.М. не выезжал на полосу встречного движения, а опередил транспортное средство марки Опель Вектра, при этом в протоколе не указан государственный регистрационный знак транспортного средства, что не позволяет суду определить. какое именно транспортное средство обогнал Уляшев А.М. Кроме того, из объяснений <ФИО2>, имеющихся в материалах дела, не указано кем именно и каким должностным лицом были отобраны данные объяснения, не указаны инициалы водителя, под управлением которого находилось транспортное средство, опередившее транспортное средство <ФИО2>, что в силу ч. 3 ст. 26.2 КРФАП является процессуальным нарушением.  

Согласно схеме происшествия, имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении -  в ней не отражено конкретное место совершения административного правонарушения, отсутствует дорожная разметка.

    В силу п. 36 приказа Министерства внутренних дел РФ от 02.03.2009 № 185 «об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» бланки процессуальных документов должны заполняться разборчиво шариковой ручкой (с наполнителем черного, синего или фиолетового цвета) либо с использованием печатающего устройства. Внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

 В протоколе об административном правонарушении, имеются исправления и дорисовки со стороны сотрудников ГИБДД, которые не совпадают с копией, находящейся у привлекаемого лица - Уляшева А.М. Так, в графе Место составления« над записью «Сыктывкар-Тр.Печорск» дорисованы стрелки. 

             Таким образом, в действиях Уляшева А.М. не доказан состав правонарушения.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.7, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КРФАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

  Производство в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФАП РФ в отношении Уляшева<ФИО> а прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд   через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                  М.О. Марков