Решение по делу № 2-130/2021 от 25.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г. Иркутск<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, при секретаре Гулиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколова Вячеслава Владимировича об отмене заочного решения от 25.02.2021 по делу № 2-130/2021,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от 25.02.2021, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, с Соколова Вячеслава Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» взыскана задолженность по договору займа от <ДАТА3> <НОМЕР> в размере 7000 рублей, проценты за пользование займом в размере 14000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей.

Ответчик обратился с заявлением об отмене заочного решения, в котором сослался на то, что судебную корреспонденцию он не получал, договор займа не заключал.

В судебном заседании Соколов В.В. и его представитель <ФИО1> заявление поддержали.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в этой связи заявление рассматривается в его отсутствие.

Выслушав Соколова В.В. и его представителя, изучив представленные доказательства, судья считает, что имеются основания для отмены заочного решения.

Согласно статье 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, решение, принятое в заочном порядке, может быть отменено только при одновременном соблюдении двух условий: уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание и представление им доказательств, которые могли повлиять на принятое решение.

Судья учитывает, что ответчик не получил судебную повестку и в этой связи не явился в судебное заседание, что повлекло невозможность представления им доказательств в обоснование своих возражений

Приведенные ответчиком доводы о том, что он не заключал договор займа, а его персональные данные, в т.ч.  номер паспорта, СНИЛС, ИНН находятся в свободном доступе, заслуживают внимания.

Таким образом, имеются основания для отмены заочного решения судьи.

В связи с отменой заочного решения подготовку дела к судебному разбирательству необходимо проводить заново.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 240-242, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение от 25.02.2021 мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, по гражданскому делу № 2-130/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Соколову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.

Возобновить производство по настоящему гражданскому делу.

Назначить предварительное судебное заседание на 11 часов 15 минут 23.04.2021 года.

О времени и месте предварительного судебного заседания уведомить стороны.

Мировой судья                                                                                            А.А. Кушнарев