Решение по делу № 5-714/2017 от 05.12.2017

                                                                                  5-714/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                              05 декабря 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием заместителя прокурора г. Инты Эйхман А.А.,

рассмотрев поступивший в отношении Дудас С.С., *** года рождения, уроженки ***; зарегистрированной и проживающей по адресу: ***; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора г. Инты от *** по результатам проверки заявления *** возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Дудас С.С. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении Дудас С.С. допустила в адрес *** высказывание выражений в неприличной форме, унижающих их честь и достоинство.

Дудас С.С. извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть материл в ее отсутствии.

Заместитель прокурора г. Инты Эйхман А.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, сославшись на то, что совокупностью доказательств подтверждается факт высказывания оскорблений Дудас С.С. в адрес потерпевшей, и просил привлечь Дудас С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в пределах санкции, установленной статьей.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ.

Совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что Дудас С.С. *** около *** час. *** мин., находясь ***, высказала слова оскорбления в адрес *** в неприличной форме, унижающих честь и достоинство потерпевшей.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованных в ходе судебного заседания: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Инте, согласно которому в ходе проверки материала был выявлен факт высказывания оскорблений Дудас С.С. в адрес ***; объяснениями ***, из которых следует, что *** в ходе разговора с Дудас С.С. последняя высказала в ее адрес оскорбления, унижающие ее честь и достоинство; объяснениями свидетелей ***, *** - непосредственных очевидцев обстоятельств высказывания Дудас С.С. оскорблений в адрес ***.

У судьи отсутствуют сомнения относительно достоверности доказательств вины Дудас С.С., которая учинила скандал ***, в ходе которого высказала адрес последней слова, унижающие честь и достоинство потерпевшей. Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, которые друг другу не противоречат и полностью между собой согласуются. Оснований полагать, что свидетели и потерпевшая, дающие изобличающие Чарикову Е.Е. показания, оговаривают последнюю либо заинтересованы в исходе дела, не имеется.

К объяснениям Дудас С.С. и *** о том, что Дудас С.С. не высказывалась в адрес потерпевшей оскорбительными выражениями, суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты с целью избежания ею ответственности. Более того показания указанных лиц полностью опровергаются совокупностью вышеизложенных допустимых доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Чариковой Е.Е. в совершении административного правонарушения.

Наказание назначается в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, а также отношения к содеянному.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дудас С.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290)

ИНН 1101481623, КПП 110101001; наименование банка: Отделение - НБ Республика Коми;

БИК 048702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140; ОКТМО 87 701 000;

КД 415 116 90010 01 6000 140,

Постановление от 05.12.2017 по делу № 5-714/2017.

Разъяснить Дудас С.С., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мировую судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков