Решение по делу № 3-26/2015 от 24.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об  административном правонарушении

            с. <АДРЕС>                                                             <ДАТА1>

      И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    Мукаилов Рашид Мукаилович, рассмотрев  материал об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС> района  РД,  временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4    ст.12.4 КоАП РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      В отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.4 ч.2 КоАП РФ в том, что  он примерно в  10 часов 11 минут, в с. <АДРЕС> на автомобиль ВАЗ 21061 госномерной знак Е038ХА 05 незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси.

         <ФИО1> в суде  свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он находится в трудовых отношениях с организацией ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая зарегистрирована в налоговой инспекции. Согласно договора на аренду автомобиля без экипажа, управляемое им транспортное средство передано в аренду ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Опознавательный знак такси на автомашину устанавливали работники ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на законных основаниях. Поэтому он просит производство по данному делу прекратить.     

      Исследовав представленные материалы дела,  выслушав объяснение    <ФИО1>., суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч.2 ст.12.4 КоАП РФ административным правонарушением признается установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

      В суде установлено, что согласно договора на аренду автомобиля без экипажа, управляемое <ФИО2>  транспортное средство передано в аренду ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».  Из ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд представлено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси на территории Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, выданное Министерством транспорта РД <ДАТА4> Срок действия разрешения  с <ДАТА5> по <ДАТА6> года.

     Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрирован в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД в качестве юридического лица <ДАТА7> В тот же день ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлен на учет в качестве налогоплательщика.

     Таким образом, суд не усматривает в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, так как он находится в трудовых отношениях с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая в свою очередь зарегистрирована в МРИ ФНС в качестве юридического лица, целью деятельности которой является оказание населению услуг легкового такси. Разрешение на  установку опознавательного знака такси на автомобиль  ВАЗ 21061 госномерной знак Е038ХА 05у ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется.

     В соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.24.5 ч.1 п.2 и ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по административному делу в отношении <ФИО1> по  ч. 2 ст.  12.4     КоАП   РФ   - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

             Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

              И.о. МИРОВОЙ СУДЬЯ                                               Р.М. Мукаилов