Решение по делу № 4-260/2014 от 12.08.2014

Дело № 4-260/2014-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

г. Северодвинск 12 августа 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ    в отношении:

Белоусова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3>Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  Белоусову И.В. разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

          Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Белоусова И.В.  и оценив их в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА7> в 03 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Белоусов И.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Белоусов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял автомашиной, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, о лишении права управления транспортными средствами знал.

Заслушав объяснения Белоусова И.В., изучив материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30.07. 2014 года следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Белоусова И.В. <ДАТА7> был установлен признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы в связи с чем Белоусов И.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Белоусова И.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

   Правильность совершения процессуальных действий Белоусов И.В. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  запаха алкоголя изо рта. 

    В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Белоусов И.В. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Белоусову И.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Белоусов И.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> следует, что освидетельствование Белоусова И.В. проводилось <ДАТА9> в 04 час. 49 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ <НОМЕР> от <ДАТА10>) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, имеет сертификат РОСС CN.МТ.18.1100861 <НОМЕР>, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА11>, освидетельствование Белоусова И.В. проводилось <ДАТА9>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Белоусов И.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  1,425 мг/л.

Результаты освидетельствования Белоусов И.В. не оспаривал, с ними согласился.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску видно, что, <ДАТА7> в 03 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, произошло ДТП. В ходе разбирательства на месте установлено, что водитель Белоусов И.В., который будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения. Белоусову И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра», после прохождения которого, состояние алкогольного опьянения Белоусова И.В. было установлено. Белоусов И.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12> Белоусов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

   В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

   Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.

  Поскольку по делу установлено, что на <ДАТА9> Белоусов И.В. лишен права управления транспортными средствами, и он вновь <ДАТА7> в 03 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,  как повторное  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и, соответственно,  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО2> своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения,  Белоусов И.В. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Белоусову И.В. наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5, ст.3.8  КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Белоусова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                           С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>