Дело 2-119/2012 20 февраля 2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска Куликова А.Б.,
при секретаре Кукушкиной А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Агееву А.С. о взыскании денежных сумм,
у с т а н о в и л:
Российский Союз Автостраховщиков обратился к мировому судье с иском к Агееву С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <обезличено>рублей <обезличено>копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Ответчик Агеев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.
В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика: <обезличено>.
Согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Агеев С.А. с <обезличено>зарегистрирован по адресу: <обезличено>. Место регистрации ответчика, расположенного по вышеуказанному адресу, находится за пределами границ территории судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о неподсудности гражданского дела мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска и передаче его по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2-119/2012 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Агееву С.А. о взыскании денежных сумм передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска.
Мировой судья А.Б.Куликова