Дело № 1-78/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Онега 26 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Мёрзлого Н.В.,подсудимого Ситкова А.И.,
защитника Кругового М.Н., при секретаре Патарушиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СИТКОВА АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
установил:
Ситков А.И. виновен в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ситков Алексей Иванович согласно определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <НОМЕР> от 12.12.2007, на основании которого выдан исполнительный лист <НОМЕР> от 12.12.2017, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, в размере ? части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 25 декабря 2007 г. и до совершеннолетия ребёнка. Однако Ситков А.И., проживая в <АДРЕС> района Архангельской области, в период с 01 мая 2011 г. по 19 ноября 2012 г. алименты умышленно не выплачивает, злостно уклоняется от данной обязанности. Ситков А.И. официально не работает, в центре занятости населения в качестве безработного на учёте не состоит. При наличии вакантных мест в организациях, расположенных на территории МО «Онежский муниципальный район», не требующих специального образования, официально нигде не работал. Неоднократно, 05.04.2011, 23.06.2012, 16.10.2012, Ситков А.И. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, о необходимости трудоустройства и выплате задолженности по алиментам, однако никаких мер для погашения задолженности по алиментам не принимает. Противопоказаний по состоянию здоровья для трудоустройства не имеет. Сумма задолженности по алиментам на 19 ноября 2012 г. составляет 316 745,65 руб., в том числе за период с 01.05.2011 по 19.11.2012 задолженность составила 122 394,56 руб.
Подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, выразила согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, о чём в деле имеется письменное заявление (л.д.31,95).
Рассмотрев заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.
Мировой судья находит вину Ситкова А.И. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учётом всех обстоятельств дела, характеристик личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.45), имеет постоянное место жительства, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за несвоевременную оплату административного штрафа, за совершение семейно-бытового дебоширства (л.д.46), мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания не имеется.
Какие-либо исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, отсутствуют.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого в размере 3 612 руб. 50 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать Ситкова Алексея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Процессуальные издержки в размере 3 612 руб. 50 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении Ситкова А.И. на апелляционный период не избирать.
Приговор может быть обжалован в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Согласовано: «_____»_________2013 г.
Мировой судья ________ Е.Г. Дейнекина