Решение по делу № 4-725/2019 от 18.12.2019

Дело № 5-725/2019

УИД 29 MS 0017-01-2019-007693-57  

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                        о назначении административного наказания

18 декабря 2019 года                                                                                                город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пилипенко ...,

установил:

<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 10, постановлением <НОМЕР> заместителя начальника ОМВД России «<АДРЕС> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако не уплатил в установленные законом сроки административный штраф.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что 05 сентября 2019 года в отношении <ФИО2> вынесено постановление о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия которого виновному лицу направлена заказным письмом с уведомлением и не получена, возвращена адресату 23 сентября 2019 года в связи с истечением срока хранения.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05 октября 2019 года. В установленный законом срок до 05 декабря 2019 года <ФИО2> штраф не уплатил. С ходатайством о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа в виду имущественной несостоятельности не обращался. В связи с указанными обстоятельствами 09 декабря 2019 года в отношении Пилипенко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно копии протокола об административном правонарушении от 29 августа 2019 года, составленного в отношении Пилипенко А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, последним в качестве места жительства указан следующий адрес: <АДРЕС>. Из объяснения Пилипенко А.В. также следует, что он на дату совершения преступления фактически проживал по указанному адресу. Правонарушитель уведомлен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явился, в связи с чем протокол в назначенное время рассмотрен в его отсутствие.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Пилипенко А.В. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии Пилипенко А.В., последнему разъяснены процессуальные права и обязанности в связи с осуществлением в отношении него производства по делу об административном правонарушении. Иные письменные доказательства также получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы Пилипенко А.В. о неполучении им копии постановления о назначении административного наказания не могут быть приняты во внимание по следующим причинам. Как при даче объяснений, так и при составлении административного протокола Пилипенко А.В. был указан адрес проживания, по которому и была впоследствии направлена копия постановления о назначении административного наказания, об изменении места жительства орган внутренних дел своевременно не известил, в связи с чем именно он в данном случае несет риск неполучения корреспонденции. Кроме того, Пилипенко А.В. согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, был уведомлен о месте и времени его рассмотрения, в связи с чем не мог не знать о возможных последствиях своих действий в виде назначения ему административного наказания и не был лишён возможности получить дополнительную информацию о результатах рассмотрения правонарушения в органе внутренних дел. Сама по себе регистрация Пилипенко А.В. по иному адресу не свидетельствует об отсутствии его вины в неуплате штрафа и не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Нарушение Пилипенко А.В. положений закона о сроках уплаты административного штрафа мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Пилипенко А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, и совершил данное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в данном случае не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Пилипенко А.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает как наказание в виде штрафа, так и в виде административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, несмотря на наличие отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Пилипенко А.В. наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгому наказанию, что в полной мере будет отвечать задачам административной ответственности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пилипенко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить на р/счет № 401 018 105 000 000 100 03 УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) в отделении Банка Архангельск, КПП 290 101 001, ИНН 290 107 14 27, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811643000016000140, УИН 18880429190294928789 (штраф по протоколу 29 АК № 492878 от 09 декабря 2019 года).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Пилипенко А.В. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                Д.С. Бурмин

Д.С. Бурмин