Решение по делу № 1-1/2020 от 06.02.2020

Дело № 1- 1/2020                                                                                               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года                                                                                 р. п. Самойловка 

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Айдинова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Самойловского района Саратовской области  Павлова А.А.,

подсудимой Комаровой М.В., 

  защитника-адвоката Харитонова Г.С., представившего удостоверение № 1968 и ордер № 13 от 05.02.2020<ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

 Комаровой М.В., <ДАТА3> рождения, уроженки г.  <АДРЕС> области, гражданки РФ, с основным общим образованием, разведенная, имеющей на иждивении  троих  малолетних  детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Комарова М.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России по Саратовской области № 181 л/с от 02 июня 2017 года, <ФИО1> был назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 в составе Межмуниципального отдела МВД РФ «Балашовский» с <ДАТА5>

19 ноября 2019 года в 16 час. 15 мин. <ФИО1> совместно  с инспектором ПДН ОП № 2 МО МВД РФ «Балашовский» капитаном полиции  <ФИО2>, а также заведующим филиала МБОУ СОШ с.  <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <ФИО3> и заместителем главы администрации  Краснознаменского  МО <ФИО4> по  сообщению  главы Краснознаменского  МО <ФИО5> о том, что  гражданка Комарова М.В. злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием своих  малолетних  детей, прибыл  к д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В 16 час. 25 мин. с разрешения Комаровой М.В. они зашли во  двор  д. 9 по  ул. <АДРЕС> п.  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области. Зайдя во  двор, <ФИО1> и <ФИО2> подошли   к  Комаровой М.В., представились, предъявили служебные удостоверения. После  чего <ФИО2> начала выяснять  у Комаровой М.В. где находятся ее малолетние дети. Комарова М.В. ничего им не поясняя стала громко  кричать, размахивать  руками, при этом сообщить  о том, где находятся её малолетние дети  отказалась, продолжая вести себя нагло, дерзко  и вызывающе, при этом потребовала покинуть  двор ее дома. <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> покинули двор  указанного  дома, выйдя при этом на улицу <АДРЕС>. Следом за ними вышла Комарова М.В., которая продолжила кричать  и вести себя вызывающе.

   При этом 19 ноября 2019 года около  16 час. 40 мин. <ФИО1> у дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> п.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящийся при исполнении  своих  должностных  обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, действовавший в соответствии  с требованиями должностного  регламента полицейского, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать  преступления и административные правонарушения, сделал  Комаровой М.В. замечание по  поводу её противоправного  поведения.

В указанное время в указанном месте  у Комаровой М.В., не желавшей прекратить  свое противоправное поведение, достоверно знавшая о том, что  <ФИО1> является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении  своих  должностных  обязанностей, на что  указывали обстановка происходящего и наличие на нем форменного  обмундирования, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти <ФИО1> при исполнении  им своих  должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности  органов власти, ущемления их авторитета, а равно  унижения чести и достоинства представителя власти <ФИО1>  

19 ноября 2019 года около  16 час. 40 мин., Комарова М.В., находясь в  состоянии  алкогольного  опьянения на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>  п.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, реализуя задуманное и осознавая, что  полицейский <ФИО1> находится в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет  свои должностные обязанности, умоляя авторитет  правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную  деятельность  органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих  высказываний в отношении  потерпевшего и желая совершения данных  действий с целью  унижения чести и достоинства полицейского  <ФИО1>, понимая факт  принадлежности  к должностному лицу правоохранительных  органов, в присутствии полицейского  <ФИО2>, а также гражданских лиц <ФИО3> и <ФИО4> публично высказывала в адрес полицейского <ФИО1> слова грубой нецензурной брани, унижающей честь  и достоинство  последнего.  Желая пресечь противоправные действия Комаровой М.В.,  полицейский <ФИО1> потребовала от нее прекратить выражаться в свой адрес грубой нецензурной бранью, предупредив о том, что является представителем власти и находится при исполнении  своих  должностных  обязанностей.     

   Игнорируя законные требования <ФИО1> и продолжая реализовывать  свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти- полицейского <ФИО1>, находившегося при исполнении  своих  должностных  обязанностей, 19 ноября 2019 года около  16 час. 40 мин., Комарова М.В., находясь  в состоянии  алкогольного  опьянения на улице у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, продолжила публично оскорблять  грубой нецензурной бранью  полицейского  <ФИО1> в присутствии полицейского  <ФИО2>, а также гражданских  лиц <ФИО3> и <ФИО4>, подрывая тем самым авторитет  полицейского  <ФИО1>, как представителя власти.  

  В судебном заседании подсудимая Комарова М.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признала, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой Комаровой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.319  УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО1> (л.д.45-48) усматривается, что он  <ДАТА7> примерно в 16 часов 15 минут совместно с заведующим филиала МБОУ СОШ с. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <ФИО3>, заместителем главы администрации Краснознаменского муниципального образования <ФИО4>, а также инспектором ПДН ОП <НОМЕР> в составе МО МВД РФ «Балашовский» капитаном полиции <ФИО2> по сообщению главы Краснознаменского муниципального образования <ФИО5> о том, что Комарова М.В. злоупотребляя спиртными напитками, не занимается воспитанием своих малолетних детей, прибыл к д. 9 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С разрешения Комаровой М.В. они зашли во двор д. 9 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. Зайдя во двор, они с <ФИО2> подошли к Комаровой М.В., представились, предъявили служебные удостоверения, после чего <ФИО2> начала выяснить у последней, где находятся её малолетние дети. Комарова М.В. ничего им не поясняя, стала громко кричать, размахивать руками, при этом сообщить о том, где находятся её малолетние дети отказалась. Они с <ФИО2> неоднократно просили Комарову М.В. успокоиться, но та их слушать не хотела и продолжала вести себя нагло, дерзко и вызывающе, при этом потребовала от них покинуть двор её дома. Он, <ФИО3>, <ФИО4> и  <ФИО2> покинули двор указанного дома, выйдя при этом на ул. <АДРЕС>. Следом за ними вышла Комарова М.В., которая продолжала скандалить, кричать и вести себя вызывающе. Он сделал Комаровой М.В. замечание и попросил её успокоиться, на что Комарова М.В. стала выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, показывая ему при этом непристойные жесты. Он сделал Комаровой М.В. замечание, просил её успокоиться, при этом он пояснял ей, что находится при исполнении должностных обязанностей, после чего потребовал прекратить выражаться в свой адрес грубой нецензурной бранью. <ФИО2> также, со своей стороны делала Комаровой М.В. замечание по поводу её противоправного поведения. Однако Комарова М.В., игнорируя его требования, продолжила его оскорблять грубой нецензурной бранью, направленной на унижение его чести и достоинства как сотрудника полиции. При этом Комарова М.В. оскорбления высказывала только в его адрес, более никого не оскорбляла, физическую силу ни к кому не применяла. Сотрудники полиции к ней физическую силу не применяли, телесные повреждения ей не наносили.  Далее Комарова М.В. успокоилась, зашла к себе домой и больше не выходила.

Аналогичные сведения сообщили свидетели <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО4>, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.62-65, 52-55, 57-60).

Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которому осмотрен участок местности напротив дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> п.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 36-42);

- рапортом УУП ОП № 2 МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО1> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА9> у д. 9 по ул. <АДРЕС> в п.  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Комарова М.В. оскорбила его в период нахождения при исполнении им должностных полномочий (л.д. 12);

- рапортом ОПДН ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА10> у д. 9 по ул. <АДРЕС> в п.  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Комарова М.В. в присутствии посторонних  лиц оскорбила УУП ОП № 2 МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО1> при исполнении им должностных полномочий (л.д. 13);

- выпиской из приказа <НОМЕР>л./с от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО1> назначен на должность участкового  уполномоченного  полиции    группы ОП № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области (л.д. 24);

- должностным регламентом участкового  уполномоченного  полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д. 25-27);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению  правопорядка в общественных  местах, согласно  которой с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 19 ноября 2019 года <ФИО1> заступил  на службу маршрута (поста) патрульного  участка а/у № 6;

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, а также постановлением о назначении административного  наказания от <ДАТА12> в отношении Комаровой М.В. о привлечении  её к ответственности   по  ч.1 ст. 5.35  КоАП РФ (л.д.20, 21).

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них достоверным, соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела, допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой Комаровой М.В. в том, что во время, в месте, и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора она публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Учитывая неприличность формы высказываний подсудимой в присутствии посторонних лиц и их обращенность в адрес потерпевшего <ФИО1>, являвшегося представителем власти, наводившим общественный порядок и пресекавшим противоправные действия подсудимой, действия Комаровой М.В. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Комарова М.В. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства  характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Комаровой М.В., мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

 Разрешая вопрос о признании  в качестве отягчающего обстоятельства -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мировой судья руководствуется следующим.

 В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание в зависимости от обстоятельств совершенного преступления, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

 Исходя из содержания указанной нормы закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния в обвинительном заключении само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Доказательств влияния состояния алкогольного опьянения на поведение Комаровой М.В. во время совершения преступления, равно как и то, что алкогольное опьянение существенным образом повлияло на подсудимую и выбор средств для разрешения конфликтной ситуации стороной обвинения не представлено. Хотя Комарова М.В. и в момент совершения преступления и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, стороной обвинения не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также то, что Комарова М.В. совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога не состоит, мировой судья не признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновной, её материальное положение, а также принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми и соответствовать характеру преступления, мировой судья считает возможным назначить Комаровой М.В. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется мировым судьей с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновной и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Комарову М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа   в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410), ИНН 6450945701, КПП 645001001, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении Комаровой М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                         М.Ю.Айдинова

1-1/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Комарова Мария Викторовна
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Айдинова Марина Юрьевна
Статьи

319

Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.02.2020Судебное заседание
06.02.2020Приговор
18.02.2020Обращение к исполнению
06.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее