Решение по делу № 2-566/2016 от 28.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               о передаче дела по подсудности 28 июля 2016 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области- мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,при секретаре Шуваловой Л.В.,рассмотрев в  предварительном  судебном заседании гражданское дело №2-566/2016 по иску    Федерального  казенного  лечебно-профилактического  учреждения  «Областная  соматическая  больница  Главного  управления  Федеральной  службы исполнения  наказаний  по Самарской  области»   к   Дунаеву <ФИО1>  о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное  лечебно-профилактического  учреждение  «Областная  соматическая  больница  Главного  управления  Федеральной  службы исполнения  наказаний  по Самарской области» предъявило исковые требованияк   Дунаеву <ФИО1>   о возмещении  ущерба  в сумме  5199 ,04 руб.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено  законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика

  Согласно  ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведений адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Дунаев В.С.регистрации по месту жительства не имеет, отбывает наказание  в ФКУ ИК 13 ГУФСИН России по Самарской области. Согласно сведениямФКУ ИК 13 ГУФСИН России по Самарской области<ФИО2>   убыл из  колонии <ДАТА2>, освободившись условно- досрочно, указав адрес  убытия:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>1, то есть на момент обращения истца в суд- <ДАТА3>, данное дело было подсудно мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.Согласно части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" во взаимосвязи с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N713.

Сведений, подтверждающих место жительства ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении- <АДРЕС>, представленные в суд материалы не содержат.

С учетом изложенного, гражданское дело <НОМЕР> по иску Федерального  казенного  лечебно-профилактического  учреждения  «Областная  соматическая  больница  Главного  управления  Федеральной  службы исполнения  наказаний  по Самарской области» к Дунаеву<ФИО1>  о возмещении ущерба,подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка  № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Гражданское дело №2-566/2016 по иску Федерального  казенного  лечебно-профилактического  учреждения  «Областная  соматическая  больница  Главного  управления  Федеральной  службы исполнения  наказаний  по Самарской области» к Дунаеву<ФИО1>  о возмещении ущерба, передать на рассмотрение мировому судье   судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района Самарской области (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а) по территориальной подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Н.В.Шевченко