ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности 28 июля 2016 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области- мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,при секретаре Шуваловой Л.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-566/2016 по иску Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Дунаеву <ФИО1> о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное лечебно-профилактического учреждение «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» предъявило исковые требованияк Дунаеву <ФИО1> о возмещении ущерба в сумме 5199 ,04 руб.
В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сведений адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Дунаев В.С.регистрации по месту жительства не имеет, отбывает наказание в ФКУ ИК 13 ГУФСИН России по Самарской области. Согласно сведениямФКУ ИК 13 ГУФСИН России по Самарской области<ФИО2> убыл из колонии <ДАТА2>, освободившись условно- досрочно, указав адрес убытия: <АДРЕС> область, <АДРЕС>1, то есть на момент обращения истца в суд- <ДАТА3>, данное дело было подсудно мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.Согласно части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" во взаимосвязи с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N713.
Сведений, подтверждающих место жительства ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении- <АДРЕС>, представленные в суд материалы не содержат.
С учетом изложенного, гражданское дело <НОМЕР> по иску Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Дунаеву<ФИО1> о возмещении ущерба,подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-566/2016 по иску Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Дунаеву<ФИО1> о возмещении ущерба, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Самарской области (446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а) по территориальной подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Н.В.Шевченко