Решение по делу № 3-4/2012 (3-243/2011) от 28.12.2011

Дело <НОМЕР> г.                           -1-

                                                      Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Оруджевича    <ДАТА2> рождения, жителя сел. Асаликент <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16  КоАП РФ,

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР>  от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 12 часов 30  минут, водитель  <ФИО2> Оруджевич     управляя автомашиной марки « Ваз - 210540», за государственным регистрационным номером к 619 х с   05 рус., совершил нарушение предусмотренное  пунктом 1.3,  ПДД водитель,  управляя транспортным средством нарушил требования дорожного знака, въезд запрещен и тем самым выехал на встречную сторону дороги одностороннего движения.

        Инспектором ДПС  в отношении водителя <ФИО2> Оруджевича           возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

          <ФИО2> Оруджевич    в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся, так же <ФИО3> в судебном заседании просил суд  в связи с его тяжелым  материальным положением назначить ему наказание в виде лишение права управлении транспортным средством.  

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> Оруджевича      в   движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

        Диспозиция ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за  езду во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вина  <ФИО2> Оруджевича    подтверждается протоколом об административном правонарушении, а так же собственными признательными показаниями в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.                                                   

-2-

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

   <ФИО2> Оруджевич        в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> Оруджевичу        административное наказание в виде штрафа.        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

Признать  <ФИО2>  Оруджевича      виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Водительское удостоверение  <НОМЕР>   вернуть <ФИО3>       

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

 Мировой  судья                                                               <ФИО1>