Решение по делу № 5-248/2016 от 30.06.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренное статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

установил:

 В отношении <ФИО2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        <ФИО2> надлежаще извещен с указанием времени и места рассмотрения дела, однако он в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

        В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

          Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Из протокола 05 СМ 393461 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> в с. <АДРЕС> района, <ДАТА4> в 16 часов 55 минут, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

        Согласно протоколу 05 СК 076685 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием для отстранения водителя <ФИО2> от управления транспортным средством послужило наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение не соответствующее обстановке.

        Из Акта 05 СК 003993 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения - 0.431 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

        Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР «PRO-100 touch-К», прибор <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

        В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения, из которой усматривается, что сотрудником ДПС с использованием специального технического средства измерения проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2>, результат - 0.431 мг/л.

        Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования, так как выявленное у <ФИО2>, признак алкогольного опьянения соответствовал критериям, установленным Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

         Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений у суда не вызывают.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность виновного.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                     

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Разъяснить <ФИО2>, что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району). Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>,ОКТМО 82624000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160170000372.

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> (лазерный диск  DVD), хранить в деле.      

        Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

         Мировой судья                                                                           <ФИО1>