Решение по делу № 4-686/2013 от 11.09.2013

Дело № 4-686/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                11 сентября 2013 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Молдован <ФИО1>, родившегося <ДАТА> го­да в <АДРЕС>, про­жи­ваю­ще­го по ад­ре­су: <АДРЕС>, неработающего, к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти не привлекавшегося;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Молдован И.И. привлекается к административной ответственности по час­ти первой ста­тьи 12.8 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 11 июля 2013 года, в 06 часов 52 минуты, у дома 1/19 площади Советская города Ярославля Молдован И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Фольксваген Транспортер, государственные регистрационные знаки К 184 МТ/29.

В судебное заседание Молдован И.И. не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с протоколом он не согласен.

Ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья приходит к следующему.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие опьянения у лица, управляющего транспортным средством.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июля 2013, количество абсолютного этилового спирта в организме Молдован И.И. на момент освидетельствования составляло 0,10 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления транспортным средством 11 июля 2013 года в состоянии опьянения у Молдован И.И. установлен, вместе с тем, с 01 сентября 2013 года вступил в законную силу Федеральный Закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому административная ответственность по статье 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при превышении количества абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 5 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмена закона, установившего административную ответственность, влечет за собой прекращение по делу об административном правонарушении.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молдован <ФИО1> прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                    Е.А.Кочкина                 

4-686/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Молдован И. И.
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Кочкина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.08.2013Рассмотрение дела
11.09.2013Рассмотрение дела
11.09.2013Прекращение производства
11.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее