Решение по делу № 5-299/2019 от 29.03.2019

Дело № 5-299/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 29 марта 2019 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Кулижникова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кулижникова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. в районе в районе <АДРЕС> Кулижников Е.В.  управлял  автомобилем  марки  Сузуки Гранд Витара, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Кулижников Е.В.  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.   

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, обозрев видеозаписи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из  протокола 11 АА 862320 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1> усматривается, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> Кулижников Е.В.  управлял автомобилем марки Сузуки Гранд Витара, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения (л.д.2).

            На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Порядок освидетельствования на состояние опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.

Согласно п.3 названных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

            В соответствии с Правилами …..., утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Учитывая, что у Кулижникова Е.В.  имело место наличие признаков опьянения, в данном случае - запах алкоголя изо рта, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено Кулижникову Е.В.  на законных основаниях.

            Из представленных суду материалов усматривается, что Кулижников Е.В.  <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

            Согласно акту 11 СС 066947 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1>, было установлено состояние опьянения  Кулижникова Е.В.  По показаниям прибора алкотектор в выдыхаемом Кулижниковым Е.В.  воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,839 мг/л.

            Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 11 РР 038035 от <ДАТА3> и акта 11 СС 066947 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>  Кулижников Е.В.  не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с  чем был направлен на медицинское освидетельствование.  

            В специализированном медучреждении также было установлено состояние алкогольного опьянения Кулижникова Е.В.  Так, согласно акту медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «ВПБ» <НОМЕР> от <ДАТА3> по показаниям прибора Alcotest  6510 в выдыхаемом Кулижниковым Е.В.  воздухе обнаружено содержание этилового спирта в следующей концентрации: <ДАТА3> в 00 час. 58 мин. - 0,72 мг/л, в 01 час. 18 мин. - 0,70 мг/л (л.д.10) В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА3> наркотические и психотропные вещества в исследуемом объекте Кулижникова Е.В.  не обнаружены (л.д.9).

            Кроме того противоправные действия Кулижникова Е.В.  подтверждаются: протоколом 11 ОА 134304 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); показаниями прибора - алкотектор (л.д.4); актом 11 СС 066947  от <ДАТА3> освидетельствования  Кулижникова Е.В.  на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д.6); протоколом 11 РР 038035 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8); копиями постановлений по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.12,13), видеозаписями.

            Таким образом, управление Кулижниковым Е.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным.

Действия Кулижникова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Кулижникова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кулижниковым Е.В.  вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение и назначает Кулижникову Е.В. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельства, указанные в ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, для назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного в санкции статьи, подлежащей применению, в данном случае отсутствуют.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кулижникова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в части лишения Кулижникова Е.В. права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя -1101481581 КПП получателя - 110101001 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми БИК банка получателя - 048702001 Номер счета - 40101810000000010004 КБК - 18811630020016000140 ОКТМО - 87710000 Наименование платежа: Административный штраф по протоколу11 АА 862320 от <ДАТА3> УИН:18810411190030001974

Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                        Т.В. Рудченко