Решение по делу № 5-15/2014 от 15.01.2014

                                                                                                                                        Дело № 5-15/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г.Емва  Республики Коми 15 января 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., (<АДРЕС>),  

при секретаре Квашниной Я.Е.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Кирсанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Протоколом КН № 015735 от 15 ноября 2013 года об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК <ДАТА3> установлено, что Кирсанов В.Л., в отношении которого решением Княжпогостского районного суда Республики Коми <ДАТА> года установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, <ДАТА5> не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании  Кирсанов В.Л.  вину в правонарушении не признал, указав, что крепко спал. Кроме того, указал, что при бессоннице принимает таблетки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> в судебном заседании показала, что ею совместно с УУП ОМВД России по Княжпогостскому району  <ФИО3> был проверен поднадзорный Кирсанов В.Л. <ДАТА6>. по адресу: <АДРЕС> Дверь указанной квартиры никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным, так как дверь никто не открыл, свет в квартирах не горел. Кроме того, указала, что помощник УУП ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО4> составил протокол об административном правонарушении в отношении Кирсанова В.Л. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ на основании рапорта, составленного ею 10.11.2013.

Выслушав Кирсанова В.Л., свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кирсанова В.Л.,  о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе. Из письменных объяснений, полученных после разъяснения  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, он не согласен.

Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми <ДАТА> года Кирсанову В.Л. установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В протоколе об административном правонарушении от 15.11.2013 года № 015735 содержатся сведения об отсутствии Кирсанова В.Л. по месту жительства в <АДРЕС> <ДАТА6>.

Вместе с тем Кирсанов В.Л. в судебном заседании указал, что в указанное время и дату находился дома и спал.

Как следует из рапорта инспектора службы ОВ ППСП ОМВД по Княжпогостскому району РК <ДАТА> Кирсанов В.Л. дверь не открыл.

В судебном заседании <ФИО2> указала, что Кирсанов В.Л. дверь не открыл <ДАТА5>, при этом пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Кирсанова В.Л. был составлен на основании рапорта от 10 ноября 2013 года.

Согласно частям 1, 3 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о недостаточности доказательств, свидетельствующих о наличии состава рассматриваемого правонарушения и вины Кирсанова В.Л. в его совершении.

При таких обстоятельствах достаточных оснований полагать о несоблюдении Кирсановым В.Л. установленного решением суда ограничения нахождения вне места жительства после 22 часов нет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Кирсанова <ФИО1>, <ДАТА11> рождения, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                          И.Н. Осипова