Решение по делу № 5-207/2020 от 28.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 5-___/2020 28 апреля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терещенкова Владимира Сергеевича,   <ДАТА><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2020 года в 01 часов 50 минут на улице <АДРЕС> дом <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Терещенков В.С., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, невнятная речь. Данное  действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Терещенков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Терещенков В.С. с протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ согласился, подтвердил обстоятельства, совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Возражений не имеет. Мировой судья, выслушав пояснения Терещенкова В.С., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему: Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Отказ водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения. Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475.Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 21 марта 2020 года в 01 часов 50 минут на улице <АДРЕС> дом <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Терещенков В.С., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управляя автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, невнятная речь.  Данное  действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина Терещенкова В.С. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 марта 2020 года; протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 21 марта 2020 года; протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 21 марта 2020 года, в котором Терещенков В.С. собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование и расписался; протокола <НОМЕР> о  задержании транспортного средства от 21 марта 2020 года; сведений с базы данных в отношении Терещенкова В.С.; видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Терещенкова В.С. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении Терещенкова В.С. - судом не установлено. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Терещенкова В.С. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При определении вида и размера административного наказания Терещенкова В.С. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, семейное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не усматривается. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста Терещенков В.С. не относится. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Терещенковым В.С. новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Терещенкову В.С. наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Терещенкова Владимира Сергеевича,   <ДАТА><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок исчислять с момента оглашения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 28 апреля 2020 года с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>