cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калужская область / Административные / 5-156/2014

Решение от 23.06.2014 по делу № 5-156/2014 от 23.06.2014

Удалить персональные данные

Дело № 5- 156/2014г.                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Жиздра                                                                                           23 июня 2014 года

        Мировой судья судебного участка №25 Жиздринского района Калужской области Лапин Э.А.,  рассмотрев административное дело по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранова .1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2014 года в 05 час. 00 мин. у <АДРЕС> на <АДРЕС>, г.Жиздры Баранов В.А. управлял автомашиной «Мерседес Бенц», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Баранов В.А. свою вину не признал, пояснил, что управлял автомашиной при указанных обстоятельствах, но употреблял спиртное днём 9.05.2014г., точнее время не помнит. Также пояснил, что считает, что сотрудники ДПС нарушили требования закона, а именно: он дул в алкотестер, когда ему предложили полицейские, но понятых при этом не было, по результатам своей проверки сотрудники ГИБДД никакого документа не оформили, отвезли после этого для медицинского освидетельствования в больницу, Баранов В.А. был согласен пройти освидетельствование в больнице; в больнице повторное медицинское освидетельствование через 20 минут не проводилось, а проводилось 3 раза в течение 1-2 минут, на алкотестере были разные показатели, а в акте медицинского освидетельствования написаны одинаковые; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заверен гербовой печатью; время составления протокола об административном правонарушении и протокола об отстранении от управления транспортным средством разное, но писались протоколы практически в одно время в больнице; протоколы Баранов В.А. не читал, сотрудник ДПС сказал о чём они составлены, показал где расписаться и сказал, что написать; понятые были приглашены в больницу в конце процедуры оформления материала об административном правонарушении,  чтобы расписаться в протоколе, у врача понятые Баранова В.А. не видели; сотрудники ДПС не дали Баранову В.А. копии протокола о нарпавлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; отстранение от управления транспортным средством не осуществлялось сотрудниками ДПС, место составления протоколов указано не верно; направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в отсутствие двух понятых. Давления на Баранова В.А. при оформлении административного материала не оказывалось.

Свидетель по делу инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области лейтенант полиции .2>, пояснил, что при составлении административного материала в отношении Баранова В.А. нарушений законодательства допущено не было, все доводы Баранова В.А. опровергаются его же подписями в протоколах.  

  Доводы Баранова В.А. мировой судья подвергает сомнению и расценивает их как способ избранной им защиты с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку: протоколы и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, содержащиеся в административном деле составлены в отношении Баранова В.А. без нарушений законодательства; понятые при освидетельствовании и составлении соответствующих документов присутствовали, что подтверждается подписями понятых, самого Баранова В.А..  Сам Баранов В.А. пояснил, что употреблял накануне днем спиртные напитки.

 Вина Баранова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 10.05.2014г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 10.05.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР> от 10.05.2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ <НОМЕР> от 10.05.2014г. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеются основания для привлечения Баранова В,А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.5.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ .1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░

 

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.