Решение по делу № 5-373/2012 от 28.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» апреля 2012 года                                                                                с.Кинель-Черкассы

       Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тырсина<ФИО>, <ДАТА3> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Кинель-Черкассы, <АДРЕС>,101,

УСТАНОВИЛ:

       В отношении Тырсина<ФИО>. судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ОСП составлен административный протокол, о том, что он не явился по вызову. Получив повестку о вызове на прием в ОСП <АДРЕС> района не явился без уважительной причины, чем совершил неисполнение законного требования должностного лица ОСП <АДРЕС> района, то есть  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

      Тырсин <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

         В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством   Тырсин <ФИО>. в суд не обращался.

          В силу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

         Суд считает вину Тырсина <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной, она совершила неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.  

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Тырсина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.