Решение по делу № 3-65/2021 от 02.02.2021

 Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД,  проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 47.

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии  05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3>, в 17 часов 10 минут в ходе рассмотрения материала <НОМЕР> от <ДАТА4>, выявлено, что <ФИО2> являясь индивидуальным предпринимателем , нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей  продукции арендатором магазина «Луч», расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 47, а именно  нарушил требования  п. 9 ч.16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> , а так же закона РД <НОМЕР> от <ДАТА6>, реализовывал пиво после 20:00 часов.

        В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ. 

        В показаниях, данных, в суде <ФИО2> с предъявленным правонарушением  согласился и раскаялся содеянном.

       Вина <ФИО2> помимо признательных показаний, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

        - протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции Арчановым С.М..

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА3> из которой установлено, что <ФИО2> является индивидуальным предпринимателем включен  в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на <ДАТА3>  с ОГРНИП 313054503500031;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА4>  в 22 часа 30 минут УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО4> с участием понятых <ФИО5>, <ФИО6> в присутствии индивидуального предпринимателя <ФИО2>  был произведен осмотр магазина «Луч», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 47, в ходе которого было изъято 10 (десять)  бутылок пива марки Bud, емкостью 0,5 литров.

-фотофиксациями

        Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

 Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - доказана и квалифицирует его действия по  ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

<ФИО2> вину свою признал и раскаялся в содеянном, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

         Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - алкогольная продукция пиво марки  Bud объемом 0,5 литров в количестве 10 бутылок.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> изъятую у <ФИО2> алкогольную продукцию - пиво марки  Bud объемом 0,5 литров в количестве 10 бутылок, находящуюся согласно акту приема передачи имущества на ответственное хранение за <НОМЕР> на хранении в ОМВД России по г. <АДРЕС>, уничтожить.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000010300,

Банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, КБК  934 116 01143 01 0000 140,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069

УИИ - 0411995205002930006520213.

         Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

        На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                              <ФИО1>