cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Саратовская область / Административные / 5-992/2019

Решение от 08.11.2019 по делу № 5-992/2019 от 16.10.2019

Удалить персональные данные

Дело № 5-992/2019

УИ 64MS0118-01-2019-004835-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года410012, г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, к. 410

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Свободникова И.М.,

при секретаре Рвачевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного  лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 22.55 час. у <АДРЕС> Морозов С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  н/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства измерения и о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Морозов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Морозова С.А.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании Правил Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, <НОМЕР> ,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2002 года: «Медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения».

В приложении №6 данных Правил указаны критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 N 115), которыми являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как видно из протокола об административном правонарушении и материалов приложенных к ним <ДАТА3> в 22.55 час. у <АДРЕС> Морозов С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения «нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке». Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные и законные основания полагать, что Морозов С.А., управляет транспортным средством с явными признаками состоянии опьянения, а потому требование сотрудников полиции о направлении Морозова С.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является законным и обоснованным. Вместе с тем, Морозов С.А., управляя транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудников полиции.

Вина Морозова С.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении Морозова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Морозова С.А., рапортом инспектора  ПДПС, объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>

Действия Морозова С.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд также учитывает повышенную опасность для граждан и общества в целом данного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 099), ░░░ 6455014992, ░░░ ░░░░░ 63401000000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 046311001 ░░░ 645501001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 300200 16000 140 ░░░░░ 63701000 ░░░ 18810464190950032182.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░