П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Самара                                                                                     21 октября 2014 года

   Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главного инженера ПЧ-11 ОАО «РЖД» Щербакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 часов 20 минут на <АДРЕС> Щербаков А.В., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица - заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.Самаре от <ДАТА4> Сведения о заявленных  ходатайствах о продлении срока предписания, обжаловании указанного предписания отсутствуют. Таким образом, Щербаков А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> государственным инспектором ОГИБДД УМВД РФ по г.Самаре в отношении должностного лица Щербакова А.В. составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Щербаков А.В. не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Щербакова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Щербаков А.В., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица - заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.Самаре от <ДАТА6>;

- предписанием должностного лица - заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.Самаре от <ДАТА6>, согласно которому предложено выполнить мероприятия по устранению выявленных в ходе проверки <ДАТА6> нарушений, влияющих на безопасность дорожного движения.

Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица Щербакова А.В. в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица Щербакова А.В. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-11 ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░ <░░░░░> 70

░░░ <░░░░░>

░/░ 401 018 102 000 000 100 01

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░

░░░ <░░░░░>

░░░░░ 367 01 000

░░░ 188 116 900 100 160 001 40

006

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░