Решение по делу № 2-3159/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-3159/2017 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года                                                                                     город Мурманск

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Майоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» к Дуплечевой Ольге Владимировне, Дуплечеву  Виктору Николаевичу, Дуплечеву Александру Игоревичу, Столяронок Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков,

руководствуясь ст. 103, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» к Дуплечевой Ольге Владимировне, Дуплечеву  Виктору Николаевичу, Дуплечеву Александру Игоревичу, Столяронок Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дуплечевой Ольги Владимировны, Дуплечева  Виктора Николаевича в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 6.662 рубля 67 копеек, убытки в размере 1.288 рублей 83 копейки, а всего 7.911 рублей 50 копеек.

Взыскать с Дуплечева  Николая Викторовича в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 6.662 рубля 67 копеек, убытки в размере 1.288 рублей 83 копейки, а всего 7.911 рублей 50 копеек.

Взыскать с Дуплечева  Александра Игоревича в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 6.662 рубля 67 копеек, убытки в размере 1.288 рублей 85 копейки, а всего 7.911 рублей 52 копеек.

Взыскать с Столяронок Анастасии Анатольевны в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 6.662 рубля 68 копеек, убытки в размере 1.288 рублей 85 копейки, а всего 7.911 рублей 55 копеек.

Взыскать солидарно с Дуплечевой Ольги Владимировны, Дуплечева  Виктора Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  287 рублей 34 копейки.

Взыскать с Дуплечева  Николая Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  287 рублей 34 копейки.

Взыскать с Дуплечева  Александру Игоревича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  287 рублей 35 копейки.

Взыскать с Столяронок Анастасии Анатольевне в доход местного бюджета государственную пошлину в размере  287 рублей 35 копейки.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий:                                                                    А.В. Снятков