Решение по делу № 2-103/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-103/2017

РЕШЕНИЕ              

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                  (Заочное)

17 мая 2017 года                                                                                                       г. Махачкала<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., при секретаре Мирзаеве Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> к Ибрагимову М.Д. о взыскании нанесенного ущерба и судебных расходов,

                                                               У с т а н о в и л :

             АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Ибрагимову М.Д. о взыскании нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети по адресу: г. Махачкала,  ул. <АДРЕС> <НОМЕР> «а», в размере 5965,10 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, и расходов связанных по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Анхаев М.А. пояснил, что  решением мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы от 19 июня 2015 года ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к  энергетическим сетям и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Силами и средствами АО «Газпром газораспределение <АДРЕС>  было произведено отключение самовольного подключения к газовой сети и восстановлен газопровод, проходящий вдоль ул.Ш.Руставели <НОМЕР> «а» <АДРЕС> для его нормальной работоспособности, в результате чего истец понес затраты в размере 5965,10 рублей. В связи, с чем просит взыскать указанную сумму, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.   

            Ответчик Ибрагимов М.Д., будучи надлежащим образом,  извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своей неявке   не сообщил, свои возражения и доказательства не представил.

                 Наличие письменного согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

             Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского района гор. Махачкалы №3-260/2015 от 19 июня 2015, Ибрагимов М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газораспределительным сетям.

             В соответствии со ст.15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)..

               Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Согласно акта расходов, АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> на ликвидацию несанкционированной врезки к газораспределительным сетям объекта израсходовало 5965,10 рублей.

            Положением ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

            Ответчик без уважительных причин, своевременно получив копию предъявленного к нему иска, принять участие в судебном разбирательстве отказался, от доказывания каких-либо возражений на иск, уклонился.

           Данное обстоятельства суд оценивает по правилам ст. 68 ГПК РФ, в силу которых, обосновывает свои выводы из представленных истцом доказательств и принимает их во внимание.

           В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 5965,10 рублей.

            В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          При  определении  разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

          В силу изложенного суд считает возможным, удовлетворить требования истца частично  и взыскать  с  ответчика,  в пользу  истца  расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,и ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья                         

РЕШИЛ:

          Иск  АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> удовлетворить частично.

          Взыскать с Ибрагимова <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу6 <АДРЕС> ул.Ш.Руставели <НОМЕР> «а», в пользу АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> сумму нанесенного ущерба (понесенных расходов) на отключение самовольного подключения к газовой сети в сумме 5965,10 рублей, и расходы связанные по оплате  государственной пошлины в размере 400 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей,  всего 9365 (девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 10 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы<АДРЕС>через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда. 

Мировой   судья                                                                                             Нурбалаев Р.Н.

           Отпечатано в совещательной комнате.