Решение по делу № 2-380/2013 от 22.10.2013

Дело <НОМЕР> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя прокуратуры старшего помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>, представителя ответчика адвоката адвокатского кабинета <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС> в интересах Российской Федерации в пользу ТФОМС РД- <АДРЕС> филиал о взыскании с <ФИО5> Абдуллаевича суммы причиненного ущерба в размере 1041,00 руб., 

установил:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> филиал через страховую медицинскую организацию «Макс-М» произвел финансирование <АДРЕС> ЦГБ за предоставление лечебно-профилактической помощи гражданам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию.

Отделением травматологии <АДРЕС> ЦГБ были оказаны медицинские услуги гражданину <ФИО6>, пребывавшему на стационарном лечении на общую сумму 10401 руб.30 коп., что подтверждается выпиской из реестра каспийской ЦГБ, предоставленных на оплату за лечение.

Федеральным судом <АДРЕС> <ДАТА3> было рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении <ФИО5> Абдуллаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ и был постановлен приговор о признании его виновным в совершении данного преступления.

Согласно ст.34 Федерального закона от <ДАТА4> №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1081 ГК РФ, указанная сумма иска в размере 10401 руб.30 коп., подлежит взысканию с гр. <ФИО7> в пользу ТФОМС РД, как с виновного лица, в результате противоправных действий которого был причинен вред здоровью гражданина <ФИО6>.

Таким образом, при оказании медицинской помощи <ФИО6>, были затрачены федеральные государственные средства в размере 10401 руб.30 коп., чем РФ нанесен материальный ущерб. В связи с указанным, прокурор обратился в суд с заявлением в защиту РФ.

Представитель прокуратуры в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, иск предъявлен по последнему известному месту его жительства, место жительства и пребывания  ответчика неизвестно.

В соответствии с правилами ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат <ФИО4>

Представитель ответчика по назначению, адвокат <ФИО4>, действующая на основании ордера ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании, с исковыми требованиями прокурора не согласилась в полном объеме. Просила иск оставить без удовлетворения, фактические обстоятельства по делу не оспаривала.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Республике <АДРЕС> филиал  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из искового заявления прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> следует, что им предъявлен иск в защиту интересов РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Республике <АДРЕС> филиал в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что прокурор <АДРЕС> Республики <АДРЕС> является надлежащим процессуальным истцом по делу. Разрешая по существу заявленные требования, суд исходит из следующего.

Приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> <ФИО5> <ФИО5> <ФИО2>  признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ., что и влечет правовые последствия, в том числе и предъявление иска.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Так в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ответчика, <ФИО6> проходил лечение в отделении травматологии  <АДРЕС> ЦГБ с <ДАТА6> по <ДАТА7>

Факт нахождения <ФИО6> в указанном лечебном учреждении в установленный период времени подтверждается: выпиской из реестра <АДРЕС> ЦГБ, представленной на оплату за лечение.

Характер причинённых потерпевшему <ФИО6> телесных повреждений зафиксирован в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>

Как следует из представленных доказательств на оплату стационарной помощи, на лечение <ФИО6> в отделении травматологии  <АДРЕС> ЦГБ через страховую медицинскую организацию «Макс-М» перечислены денежные средства в размере 10401 руб. 30 коп.

Из положений ч.ч.2,3 ст.30 Федерального закона от <ДАТА9> 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями. Тарифы на оплату медицинской помощи в одной медицинской организации являются едиными для всех страховых медицинских организаций, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, оплачивающих медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а также в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

Расходы на лечение <ФИО6> понесены в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2012 год (раздел 5), утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N856  за счёт средств обязательного медицинского страхования, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела по существу.

Затраченная на лечение <ФИО6> сумма в размере 10401 руб. 30 коп., соответствует тарифу на оплату стационарной помощи.

Сумма иска о возмещении ущерба от преступления в размере 10401 руб. 30 коп., предъявленного процессуальным истцом, соответствует выплаченной ТФОМС по Республике <АДРЕС> филиал   за медицинскую помощь, оказанную пациенту <ФИО6> из расчета нахождения его в стационаре в отделении травматологии.  

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Согласно с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА9> 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Из пункта 2 данного Типового положения территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что лечение <ФИО6> осуществлено за счёт средств фонда ОМС, поскольку на момент причинения вреда здоровью являлся застрахованным лицом.  

Как следует из положений ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА9> 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, расходы, понесенные территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему, подлежат взысканию с <ФИО7>, причинившего вред здоровью потерпевшему.

С учётом, представленных в судебном заседании доказательств, суд считает, что исковые требования процессуального истца-прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о взыскании с <ФИО7>расходов, понесенных Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> филиал на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему <ФИО6> в размере 10401 руб. 30 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.18 Налогового кодекса РФ до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины при предъявлении в суд общей юрисдикции заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц.

Пунктом 8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Оснований для освобождения <ФИО7> от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Из искового заявления следует, что прокурором <АДРЕС> Республики <АДРЕС> заявлены требования имущественного характера, в связи с чем на основании подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с <ФИО7> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 416 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в интересах РФ в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Республике <АДРЕС> филиал, к <ФИО5> Абдуллаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> Абдуллаевича в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Республике <АДРЕС> филиал денежные средства в сумме 10401(десять тысяч четыреста один) руб.30 коп..

Взыскать с <ФИО5> Абдуллаевича государственную пошлину в доход государства в размере 416 (четыреста шестнадцать) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

 Мировой судья                                                                                           <ФИО1>