Решение по делу № 3-770/2020 от 21.07.2020

                                                                                                                        № 5-770/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                            21 июля 2020 года

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении гражданина РФ, Халикова Курбанисмаила Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> РД, проживающего в с/з. Юбилейный, д. 12, со средним образованием, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

<ДАТА3> 00 часов 01 минут <ФИО2> по адресу: РД,                           г. <АДРЕС>, с/з Юбилейный, д. 12, совершил нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении 18810195200311096901 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом <НОМЕР> СО 277146 об административном правонарушении от <ДАТА5>, а также материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства по делу, раскаялся в содеянном и суду показал, что не успел в установленный законом срок оплатить административный штраф.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Кроме собственно признания своей вины, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела, а именно:

           - протоколом об административном правонарушении 05 СО 277146 от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 00 часов 05 минут в с/з Юбилейный, д. 12, г. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> не уплатил ранее наложенный административный штраф в срок предусмотренным настоящим Кодексом РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;  

            - постановлением по делу об административном правонарушении 18810195200311096901 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении                                18810195200311096901 от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по                  ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной оплаты административного штрафа, предусмотренный                        ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА3>.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного  лица,  составившего  протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО3> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

            При назначении <ФИО3> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО3>,  суд признает признание вины и наличие 3-х малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО3>,  по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

                                                                       постановил:

признать Халикова Курбанисмаила Гаджиевича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), расположенный по адресу: РД,                              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,                      БИК: 048209001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя:                            Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО: 82735000,                          КБК: 93411601203019000140, УИН: 0.

Одновременно, разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>  РД по адресу:                г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы  неуплаченного  административного  штрафа,  но  не  менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.

           

Мировой судья                                                                                      Ш.А. Бексултанов

3-770/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халиков К. Г.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Бексултанов Шамиль Абдурагимович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.07.2020Рассмотрение дела
21.07.2020Административное наказание
03.08.2020Обращение к исполнению
21.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее