Решение по делу № 2-1072/2021 от 01.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 01.06. 2021 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.

с участием ответчика - Касаткина С.В.,

при секретаре - Сафроновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Касаткину <ФИО1>  о взыскании задолженности за предоставление услуги по обращению  ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставление услуги по обращению  ТКО соразмерно доли в праве общей долевой собственности (1/2) в размере 2013 руб. за период с <ДАТА1> по <ДАТА2>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Перед судебным заседанием представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу, отказавшись от исковых требований в связи с тем, что ответчик погасил сумму задолженности. Также просит возвратить уплаченную госпошлину.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления истца.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировой судья считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому необходимо принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что суд принял решение о прекращение производства по делу, ходатайство истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлениям, подаваемым в налоговый орган.  К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается (взимается) государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220. 224-225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40, ч.3 ст. 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЭкоСтройРесурс» к Касаткину <ФИО1>  о взыскании задолженности за предоставление услуги по обращению  ТКО.

 Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Касаткину <ФИО1>  о взыскании задолженности за предоставление услуги по обращению  ТКО - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ЭкоСтройРесурс» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании задолженности за предоставление услуги по обращению  ТКО в Поволжский банк ПАО Сбербанк г.Самара по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 200 рублей  и платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 200 рублей.

  Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                        Г.В. Теньковская