Дело № 5-314/2020
УИД 64MS0107-01-2020-002654-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2020 года р.п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М.,
присекретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Красноплахтыч А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Красноплахтыч А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего дорожным рабочим в ГБУ «Автомобильные дороги», состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41,
установил:
Красноплахтыч А.И. нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в 21 час. 00 мин. Красноплахтыч А.И., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно с целью причинения физической боли нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, выразившиеся в кровоподтеках в верхнем и нижнем веках левого глаза, ссадина на фоне кровоподтека в проекции левой брови, не повлекшие вреда здоровью. Действия Красноплахтыч А.И. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Красноплахтыч А.И. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что в ходе внезапно возникшей ссоры <ДАТА3> он нанес удар кулаком <ФИО1> в область левого глаза.
Потерпевший <ФИО1> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание просит оставить на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина Красноплахтыч А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Красноплахтыч А.И. правонарушения, а также его объяснениями, согласно которых он не отрицает своей вины в нанесении побоев <ФИО1>;
сообщением <ФИО1>, зарегистрированным в ОП <НОМЕР> МО МВД «Балашовский» <ДАТА5>, согласно которого его избил житель с. <АДРЕС>;
заявлением потерпевшего <ФИО1> и его объяснениями, согласно которых он просит привлечь к ответственности Красноплахтыч А., который нанес ему телесные повреждения;
рапортом сотрудника полиции Кондыбович Б.С.;
свидетельскими показаниями <ФИО2>, согласно которых он стал свидетелем конфликта и драки между Красноплахтыч А. и <ФИО1>;
заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого, у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза, ссадина на фоне кровоподтека в проекции левой брови, которые могли возникнуть в пределах 1-х суток до обследования от действия тупых твердых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;
Указанные доказательства позволяют мировому судье прийти к выводу о полной доказанности вины Красноплахтыч А.И. в инкриминируемом ему правонарушении.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.
При составлении протокола, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ Красноплахтыч А.И. разъяснены. Какие-либо замечания по поводу составления протокола об административном правонарушении, отсутствуют.
С учетом исследованных судом доказательств мировой судья приходит к выводу, что в действиях Красноплахтыч А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что Красноплахтыч А.И. имеет место работы и постоянный доход, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения правонарушителя и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Красноплахтыч А.И., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с 04602894970) счет № 40101810300000010010 в отделении Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63642000, КБК 036 1 16 01063 01 0101140, УИН 0,наименование платежа административный штраф суда.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок, вынесший постановление.
Разъяснить Красноплахтыч А.И., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья: И.М. Шапкина