Решение по делу № 1-55/2016 от 29.06.2016

                                                                                                                          Дело № 1-55/2016

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                Именем  Российской Федерации

29 июня 2016 года г.Тутаев Ярославскойобласти

            Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Матвеичевой Е.А.,

подсудимого Козырева А.В.,

защитника Крюковой Л.Н., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДД.ММ.ГГ.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            Козырева А.В., ДД.ММ.ГГ. г.р., ИНЫЕ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Козырев А.В. ДД.ММ.ГГ. в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ , находясь возле дома АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем,  находившимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., Козырев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением Козыреву А.В. было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГ. в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ,  находясь возле дома АДРЕС  Козырев А.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак ЗНАК, где в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГ. возле дома АДРЕС был остановлен сотрудниками ОВ ППС МО МВД России «Тутаевский». ДД.ММ.ГГ. в ВРЕМЯ сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» Козыреву А.В. с помощью алкотектора марки Юпитер было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта СЕРИЯ НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГ. у Козырева А.В. было установлено состояние опьянения - Х мг/л.    

С указанным обвинением подсудимый в ходе судебного заседания полностью согласился, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

             Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

             Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы  по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований для изменения квалификации действий подсудимого, не имеется.  

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Козырев А.В. совершил преступление, которое, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, является инвалидом 3 группы. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, в соответствии  с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание Козыревым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ТЕКСТ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

  Учитывая изложенное, в том числе семейное и имущественное положение Козырева А.В., суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям уголовного наказания.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Козырева А.В. виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. 

Меру пресечения Козыреву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Для  участия в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем  желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении  дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок №1 Тутаевского судебного р-на Ярославской области в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Мировой судья судебного участка №1

Тутаевского судебного района

Ярославской области                                                                                                Н.С.Смолина

 

 

1-55/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Козырев А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области
Судья
Смолина Наталия Сергеевна
Статьи

264 ч.1

Дело на сайте суда
1ttv.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
29.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Приговор
Обращение к исполнению
07.07.2016Окончание производства
Сдача в архив
29.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее