Решение по делу № 4-105/2014 от 28.02.2014

Дело № 4 - 105/2014

г. Коряжма                                                                                                                  28 февраля 2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья  Башлачева Елена Игоревна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области,      в помещении мировых  судей по адресу: 165651, Архангельская обл., г. Коряжма, ул. Дыбцына,1,

рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Колесниковой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.    

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут гражданка Колесниковой Г.А., находясь дома по адресу г. <АДРЕС> позвонила в отдел полиции по г. Коряжма на телефон 02 и совершила <ОБЕЗЛИЧЕНО>что на момент вызова  специализированной службы (полиции) не соответствовало действительности. То есть Колесникова Г.А. осознавала, что сообщает , ложные сведения, умышленно осуществила вызов специализированной службы (полиции) с целью отвелечь их от своих служебных обязанностей.

Колесникова Г.А. на  судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки не сообщила.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой Колесниковой Г.А. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Колесниковой Г.А. в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении Колесниковой Г.А. в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом Коряжемского отдела полиции был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении; рапортом дежурного отдела полиции по г. Коряжма, согласно которому  <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут поступило сообщение от гражданина Колесниковой Г.А., которая сообщила, что в ее квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапортом  УУП ОП по г. Коряжма <ФИО2>, согласно которого  по сообщению дежурного отдела полиции участковым была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что  Колесникова осознавала, что сообщает ложные сведения, умышленно осуществила вызов специализированной службы (полиции) с целью отвлечь их от своих обязанностей; объяснениями  Колесниковой Г.А., согласно которым  <ДАТА2> она осознавала, что сообщает ложные сведения, умышленно осуществила вызов специализированной службы (полиции) с целью отвлечь их от своих обязанностей, поскольку хотела <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья  квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность не имеется. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства,     отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание по ст. 19.13    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Коряжма либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление вступило в законную силу      12 марта 2014 г