Решение от 17.05.2016 по делу № 5-167/2016 от 17.05.2016

Дело № 5-13- 167/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти                                                                17 мая 2016 год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Смирнов <ФИО1> по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Смирнов О.В. <ДАТА> в 18 часов 10 минут на автодороге Октябрьский - Шебалино Калачевского района Волгоградской области, управлял скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, с признаком алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.          

Смирнов О.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Смирнова О.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Смирнов О.В. <ДАТА> в 18 часов 10 минут на автодороге Октябрьский - Шебалино Калачевского района Волгоградской области, управлял скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, с признаком алкогольного опьянения -запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).    

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении от управления транспортным средством, Смирнов О.В. <ДАТА1> в 18 часов 10  минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.    

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Направление водителя транспортного средства Смирнова О.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых.  

Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>, где Смирнов О.В. от всех видов освидетельствования отказался, о чем свидетельствует собственноручная подпись.

Факт совершения Смирновым О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:    

протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, справкой ИИАЗ ОГИБДД.

Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке ОБ ДПС Смирнов О.В. водительского удостоверения не имеет.  

Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Смирнова О.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Признаков уголовно -наказуемого деяния в действиях Смирнова О.В. не содержатся.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнову О.В. мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнову О.В., мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Смирнову О.В. наказания в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Ко АП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,  ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   мировой  судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1> ░ <░░░░░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░/░ №13: ░░░░░░░ ░.░.