Решение по делу № 5-543/2013 от 20.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

20 августа 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В.Арефьева (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Левина Юрия Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

             <ДАТА3>, в 09 часов 30 минут, Левин Ю.Ф. на <АДРЕС>, управлял  транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении пункта 11.4 ПДД РФ совершил маневр «обгон» на мосту, при этом пересек горизонтальную разметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, чем нарушил п.п. 1.3  Правил дорожного движения РФ.

   Своими действиями Левин Ю.Ф. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи  12.15  КоАП РФ.

Левин Ю.Ф. в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ согласен. <ДАТА3>, в 09 часов 30 минут на <АДРЕС>, управлял  транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при завершении обгона пересек сплошную горизонтальную линию разметки.

Выслушав Левина Ю.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Левина Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  4 статьи  12.15 КоАП РФ.

         В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакциях постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> и от <ДАТА6> <НОМЕР> по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

 Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожных знаков.

  В соответствии с Правилами обгон трактуется,  как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.

           Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

               Вина Левина Ю.Ф. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА7>, схемой места совершения административного правонарушения а/д <НОМЕР> км <АДРЕС> района <АДРЕС> области, видеозаписью правонарушения.

            Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что  действия водителя Левина Ю.Ф. правильно квалифицированы по  части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета.  

           Обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ в частности выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия  в данном случае не установлены.

           Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому должен управлять транспортным средством таким образом, чтобы у него имелась реальная возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, сохраняя безопасный проезд других транспортных средств и прохода пешеходов.

  При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей  4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение совершено Левиным Ю.Ф. впервые и считает возможным назначить Левину Ю.Ф. административное  наказание в виде штрафа.

         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями   29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья             

постановил:

Признать виновным Левина Юрия Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд через и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья Н.В.Арефьева Копия верна: Мировой судья -Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 р/счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области БИК 043601001 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 уникальный код администратора 086 штраф ГАИ (443051, г.Самара, ул.Алма-Атинская, 72А; т. 8(846) 958-33-18, факс 8(846) 958-99-34) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.