Решение по делу № 5-257/2020 от 24.07.2020

Дело №5-257/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98Советского района города Махачкала Республика Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Асадулаевича, 26 июля 1997 года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,Республика <АДРЕС>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 04мая 2020 года в г.Махачкала по <АДРЕС> 70-Б04 мая 2020 года в 16 часов 50 минут гражданин Магомедов М.А.управлял автомашиной MERCEDES-BENSS500 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с не зарегистрированным заведомо подложными регистрационным знаками, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ запрещено управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При составлении протокола Магомедову М.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании Магомедову М.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Представителю Магомедова М.А. - адвокату Эмирбекову А.У.были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.25.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Магомедов М.А<ФИО2> не признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и указал, что в данной автомашине он не находился, и на видеозаписи исследованном в судебном заседании это не он и почему на протоколе об административном правонарушении указаны его номера водительского удостоверения он нее знает.

В судебном заседании был вызван инспектор ДПС Взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД лейтенант полиции Таймасханов Т.А., который подтвердил в судебном заседании, что лицо в отношении которого он составил административный материал присутствует на судебном заседании и указал на Магомедова Магомеда Асадулаевича.

Адвокат Эмирбеков А.У. устно заявил ходатайство о проведении почерковедческой и видео технической экспертизы мотивируя свое ходатайство тем, что Магомедов М.А. не находился за рулем автомашины MERCEDES-BENSS500 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС и административный материал составлен на другого человека, далее адвокат Эмирбеков А.У. указывал, что в отношении Магомедова М.А. по истечению четырех часов в Шамильском районе Республики Дагестан был составлен административный материал, и Магомедов М.А.в условиях пандемии не мог за такое короткое время доехать до сел. ХебдаШамильского района Республики Дагестан.

В судебном заседании Магомедов М.А<ФИО2> ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

В соответствии ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Адвокат Эмирбеков А.У.ходатайство о проведении почерковедческой и видео технической экспертизысуду не представил и в материалах дела такое ходатайство отсутствует, а согласно ч.2 ст.24 КоАП РФ ходатайства по делам об административных правонарушениях заявляются в письменной форме.

В связи с этим, ходатайство адвоката Эмирбекова А.У. о проведении почерковедческой и видео технической экспертизы оставляется без рассмотрения.

Таким образом суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав участников процесса приходит к выводу о виновности Магомедова М.А. в совершении правонарушения по следующим основаниям. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридическоголица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

К объяснениям Магомедова М.А. данными им в судебном заседании суд относится критически, полагая, что они даны с целью уйти от ответственности. При этом суд учитывает, что его показания противоречат объяснениями инспектора ДПС Взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции Таймасханова Т.А., который подтвердил в судебном заседании, что лицо в отношении которого он составил административный материал присутствует на судебном заседании и указал на Магомедова Магомеда Асадулаевича, а также письменными объяснениями Магомедова М.А., в которых он не отрицает, что управлял автомашиной с подложными регистрационными знаками.

В суде достоверно установлено,что 04 мая 2020 года в г.Махачкала по ул.Гагарина 70-Б в 16 часов 50 минут гражданин Магомедов М.А. управлял автомашиной MERCEDES-BENSS500 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с не зарегистрированными заведомо подложными регистрационным знаками.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 мая 2020 года;

- письменными объяснениями Магомедова М.А.;

- протоколом изъятия <НОМЕР> 04 мая 2020 года;

- объяснениями инспектора ДПС Взвода ОР ОСР ГИБДД МВД по РД лейтенанта полиции Таймасханова Т.А., который подтвердил в судебном заседании, что лицо в отношении которого он составил административный материал присутствует на судебном заседании и указал на Магомедова Магомеда Асадулаевича:

- списком ранеесовершенных Магомедовым М.А.правонарушений.

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, к которым относится водитель в соответствии с ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в соответствии с п.1.6 Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с законодательством.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.8. ,4.1. КоАП РФ.

Таким образом, Магомедов М.А.совершил в нарушение Правил дорожного движения правонарушение, выразившееся в управлении автомашиной с подложными регистрационными знаками, которые согласно данным ГИБДД зарегистрированы на Шабанова Курбангаджи Магомедовича, - автомашина Тойота CAMRY.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать Магомедова Магомеда Асадулаевича, 26 июля 1997 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на хранение в МВД России полк ДПС ГИБДД МВД по РД (ул.Дахадаева, 16, город Махачкала Республика Дагестан), либо по месту регистрации ОГИБДД МВД по РД, в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     Г.М. Магомедов