Решение по делу № 1-21/2016 от 19.09.2016

Дело № 1-21/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 сентября 2016 года гор. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Кизляр РД БогатыревойС.А.,

          подсудимого <ФИО1>,

          защитника           <ФИО2>, предоставившего удостоверение за <НОМЕР>, выданное УМЮРФ по РД 29.06.2016 года, и ордер за № 00004237 от 16 сентября 2016 года

          при секретаре  <ФИО3>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к ним видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершил преступление, предусмотренное ст. 258.1 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее 11 часов 22 июля 2016 года, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел и хранил икру рыб осетровых пород «севрюга», массой 2 (два) килограмма, расфасованную в 4 (четыре) жестяные банки, емкостью по 250 (двести пятьдесят) граммов каждая и в пластиковый контейнер объемом 1 (один) килограмм и 12 (двенадцать) килограмм рыбы осетровых пород «севрюга», принадлежащей к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. Приобретенную икру и рыбу осетровых пород он поместил в автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> находящаяся под его управлением.

22.07.2016 года в 11 часов 40 минут сотрудниками ЛОП на станции Кизляр с железнодорожного переезда, расположенного на территории микрорайона <АДРЕС> он на указанной автомашине был доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Кизляр, где в ходе осмотра данной автомашины, указанная икра и рыба осетровых пород были обнаружены и изъяты.

Согласно результатам органолептического исследования № 08 от 23.07.2016 года, выданной ГБУ РД «Ветеринарное управление» - представленная темно - серая масса в 4 жестяных банках по 250 гр. и в контейнере 1 кг. относится к икре «севрюги». Рыба осетровых пород 6 фрагментов - два экземпляра севрюги. Икра выработана кустарным способом.

Согласно перечню особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьи 258.1 УК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 года № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», рыба осетровых пород и их производные относятся к данным видам.  

Таким образом, <ФИО1> совершил незаконное приобретение и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Подсудимый <ФИО1> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 258.1 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона защиты - адвокат <ФИО2> подержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД <ФИО4>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Действия <ФИО1> содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст. 258.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ.

Таким образом, проверив и оценив в совокупности, исследованные в суде доказательства, суд находит вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации, доказанной и действия его квалифицирует по ст. 258.1 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, до удаления суда в совещательную комнату от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием, показав при этом, что вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, преступление им совершено впервые и из-за тяжелого материального положения, совершенное им преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Ознакомившись с ходатайством подсудимого, выслушав мнение защитника подержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, оставившего вопрос на усмотрение суда, суд считает возможным удовлетворить заявленное <ФИО1> ходатайство по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые и небольшой тяжести, свою вину осознал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, оказывая деятельную эффективную помощь правоохранительным органам в установлении обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая его положительную характеристику по месту жительства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого <ФИО1> о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.  28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья

П О С ТА Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ производством прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием.

         Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО1> - отменить.   

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>