Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «г», образование высшее, работающего в должности начальника юридического Управления архитектуры и градостроительства г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.5.59 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
Прокуратурой гор. <АДРЕС> в ходе проведения проверки по факту нарушения порядка рассмотрения обращения граждан Российской Федерации, были установлены нарушения ст. ст. 10. и 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от <ДАТА3> <НОМЕР> по обращению <ФИО3> совершенно начальником юридического отдела Управления архитектуры и градостроительства г. <АДРЕС> <ФИО2>, в результате чего в отношении <ФИО4> было вынесено постановление о возбуждение дела об административном правонарушении.
В соответствии должностной инструкции начальника юридического отдела Управления архитектуры и градостроительства г. <АДРЕС>, в должностные обязанности <ФИО2> входит рассмотрение заявлений и обращений граждан и юридических лиц по вопросам архитектурной и градостроительной деятельности и принятие решения в пределах своей компетенции (по аналогии с должностной инструкции начальника отдела генерального и дежурного планирования Управления архитектуры и градостроительства г. <АДРЕС>.
<ФИО2>, в нарушение требований, установленных ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, не предоставил в установленные законом сроки ответы на обращение граждан.
Таким образом, <ФИО2> совершил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, т.е. административные правонарушения, предусмотренные ст.5.59 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
В суд представитель Прокуратуры гор. <АДРЕС> не явился по неизвестным суду причинам, хотя было уведомлено, о чем имеется отметка на письме уведомления.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
В соответствии ч.1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР>, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ, объяснениями <ФИО2> указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, регистрационно-контрольными карточками, оцененными в совокупности с другими материалами дел об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что допущенные <ФИО2> нарушения установленного законом срока рассмотрения обращений граждан образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> виновным в совершении административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции):
Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Прокуратура РД), л/сч 04031428160 <НОМЕР>, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 415116900406000140, ОКТМО - 827010005 |
Постановление об а/п от <ДАТА5> |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу « » 2015 г. <ФИО1>
копия верна: