Решение по делу № 5-480/2015 от 25.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по <НОМЕР> об административном правонарушении 25 июля 2015 года с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Пудовкина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>                               

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 17 часов 15 минут, Пудовкин <ФИО> находился в общественном месте - на улице <АДРЕС>, в селе <АДРЕС> области -  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Пудовкина <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании  Пудовкин <ФИО>  вину признал.

   Вина Пудовкина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 14 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4>,  в 17 часов 15 минут, у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Пудовкин <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Пудовкина <ФИО> выявлено состояние алкогольного опьянения средней степени.

- Протоколами опросами свидетелей  <ФИО3>, <ФИО4>, показавших, что <ДАТА4>   Пудовкин <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Пудовкина <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Пудовкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

            Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36620000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Постановление  00____, <НОМЕР>

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                            Казанцев И.Л.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>